Does ett "orimligt kommando" inkludera att beordra en bra utomstående att göra en ond handling?

Stavningens ordalydelse säger att de talar om "orimliga" krav i vissa objektiva känsla - inte "orimliga mot det speciella du har bundit" men "orimligt att alla , "(eller åtminstone mest alla). Det är subjektivt om vad som räknas eller inte, men den bundna varelsens moraliska och etiska invändningar bör inte beaktas vid bedömningen av om kommandot är rimligt.

Som bevis skulle jag kontrastera formuleringen i planbindande till ordalydelsen i dominera person , som anger att "vilket ämne som är tvunget att vidta åtgärder mot sin natur tar emot en Ny sparning kasta med en +2 bonus "- eftersom planbindande misslyckas med att nämna några åtgärder" mot sin natur ", skulle jag tolka det som inte gäller för planbindande .

Observera att planbindande får den goda beskrivningen när den används för att binda en bra varelse. Det antas vanligtvis att stavning med en viss deskriptor är en handling som matchar den justeringen, som förskjuter dig närmare den justeringen. Reglerna säger inte egentligen detta (med undantag av Bok med upphöjda gärningar , och då är det bara med avseende på ondska, men Bok med upphöjda gärningar är hemskt), men du borde diskutera med din DM vad hans eller hennes åsikter om ämnet är. Förmodligen oavsett ont du tvingar den goda varan att uppväga något gott från stavningen, och även om det inte borde ta många, många gjutningar för att faktiskt ändra din anpassning, men diskussionen är värd att ha.