En lat GM förbereder fortfarande en lista över möjliga scener och tänker på länkarna som kan leda från en scen till en annan. Du behöver inte nödvändigtvis ha specifika ledtrådar i åtanke så mycket som en uppfattning om att en scen logiskt kommer att flöda från en annan.
Till exempel, säg en mördare förberedd gift från växter odlade vid de kungliga trädgårdarna, men lämnade felaktigt ett enda blad på brottsplatsen. Alla tecken kan hitta bladet efter att ha sökt, men länken till trädgården kommer via olika kanaler. Karaktär A med örtlore kan identifiera det och påminner om att exotisk flora hålls i trädgården. Karaktär B med kontakter i stadsvakt vet en väktare som patrullerar trädgårdarna. Karaktär C är en magisk användare som skulle veta att trollkarlarna köper sällsynta växtdelar från apotekaren i trädgården. Observera att festen i de senare två fallen inte behöver veta något om själva bladet - det är länken till trädgården som är viktig. Men Character A har en chans att visa upp med en spenderad örtlore, om spelaren vill se coolt.
Dynamiska spelare väntar inte på en lista med ledtrådar, och kan skapa länkar där du inte hade det. Till exempel kan en ranger tycka om att leta efter fotspår, och du säger att det finns en ovanlig färgad lera som smutsas på brottsplatsen som bara kommer från trädgården. Spelaren känner sig cool för att han tänkte på ledtråden, och du känner ledtråd för att han gjorde ditt jobb för dig!
Jag kommer med slutsatsen att slutsatsen att det är en lat DM kräver ibland förmågan att tänka på flugan istället för förberedelse.