Overstayed mitt amerikanska visum i över 10 år, aldrig deporterad, kan jag återvända som turist?

UPDATE

Sök juridisk åsikt. Det finns en lagstadgad skola som säger att utlänningar inte börjar ackumulera olaglig närvaro vid uppsägning av SEVIS eftersom det inte utgör en formell upptäckt av kränkning av status .

Flera andra advokater hävdar att SEVIS-uppsägning börjar tillfaller olaglig närvaro.

Can I return as a tourist Is there any chance I won't be let in because they know I've overstayed? Would Immigration admit me into the country were I to arrive at the border??

Ja du kan återvända men jag rekommenderar starkt du glömmer det för ytterligare några år. För tillfället kan dina vänner besöka dig var du är eller kanske du kan träffas i ett tredjeland, som Kanada eller Mexiko. Att inte bli arresterad, att inte utvisas och att betala skatt ändrar inte straffet. Om din I-94 inte hade D / S men ett angivet giltighetsdatum och du gick utöver det med mer än ett år så utlöst du tioårsfältet för att överstiga mer än ett år när du lämnade. Om det hade D / S ackumulerade du inte olaglig närvaro, men om din SEVIS avslutades ( vilket sannolikt var om din sponsringsbyrå är behörig), började du troligt pågå olaglig närvaro och möta förbudet.

Module 6: Closing Out Student Records

When you terminate a student’s SEVIS record, your school is no longer responsible for monitoring the individual unless you request a data fix on the record or you recommend reinstatement. In these two cases, you are still responsible for maintaining the record and reporting on the student. If you do not request a data fix or reinstatement for a student with a terminated SEVIS record, you should let the student know that he or she must depart the United States immediately. Students who do not leave may accrue unlawful presence and may be barred from reentering the United States.

Du kommer att vara berättigad att återvända till USA tio år efter att du lämnade. Jag kommer att råda dig att få visum innan du kommer på den tiden eftersom du mycket sannolikt kommer att bli nekad tillträde om du försöker skriva in på VWP. Naturligtvis kan du lämna in ett avstående men från dina uttalanden som du inte kvalificerar.

Konsekvenser av olagligt närvaro i USA-Tre - och tioårs tidstänger

Three Years

If you spent more than 180 continuous days (approximately six months) in the U.S. unlawfully and then left voluntarily (before being caught and placed into removal proceedings), you could be barred from coming back for three years.

Ten Years

If you spent more than one continuous year in the U.S. unlawfully, and then left for whatever reason (including being deported), you could be barred from coming back for ten years.

ALIENS UNLAWFULLY PRESENT

Under section 212(a)(9)(B) of the Act, an alien is inadmissible if the alien has accrued a specified period of unlawful presence, leaves the United States after accruing the unlawful presence, and then seeks admission during the period specified in (either 3 years or 10 years after the departure, depending on the section 212(a)(9)(B)(i) duration of the accrued unlawful presence).

Från de uppgifter du har angivit har du förmodligen inget förbud. Men att inte ha ett förbud betyder inte att du kommer att kunna få en ESTA / visum, eller få komma in i USA.

Förbudet som är relevant här är INA 212 (a) (9) (B) -förbudet, om du påbörjar 180 dagar / 1 års "olaglig närvaro" och lämnar USA, utlöses en 3 år / 10 årsförbud, respektive. Frågan är om du uppskattade (och i så fall hur mycket) "olaglig närvaro" innan du lämnade USA. Definitionen av "olaglig närvaro" är mycket teknisk och det som är viktigt här.

Du var i J-1-status, och personer som kommer in på J-1 är vanligtvis tillåtna för "D / S" (status för status) på deras I-94, snarare än ett datum. Du sa att du trodde att det var "D / S" (du bör kontrollera för att försäkra dig); I det här svaret antar vi att det var "D / S".

USCIS-domänens fälthandbok Kapitel 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) behandlar vad som kan utlösa" olaglig närvaro "för att börja påfalla för någon i F / J / M-status före 9 augusti 2018:

F, J or M nonimmigrants who failed to maintain nonimmigrant status before August 9, 2018

F, J, or M nonimmigrants who failed to maintain their nonimmigrant status before August 9, 2018 start accruing unlawful presence based on that failure on August 9, 2018, unless the alien had already started accruing unlawful presence on the earliest of the following:

• The day after DHS denied the request for the immigration benefit, if DHS made a formal finding that the alien violated his or her nonimmigrant status while adjudicating a request for another immigration benefit;

• The day after the Form I-94, Arrival/Departure Record expired, if the F, J, or M nonimmigrant was admitted for a date certain; or

• The day after an immigration judge ordered the alien excluded, deported, or removed (whether or not the decision is appealed).

För någon som var inflyttad på "D / S" (inte ett datum) på deras I-94 finns det bara två situationer som skulle utlösa "olaglig närvaro" för att börja löpa före 9 augusti 2018: 1) du begärde en del invandringsförmåner från USCIS och de bedömde att de hade en statusöverträdelse och de nekade den förmån du begärde på grund av statusöverträdelsen eller 2) du var i en avlägsnande / utvisningshörning och en invandringsdomare gjorde en beställning mot du. Av din beskrivning verkar det som om ingen av dessa gäller som du aldrig var i borttagningsförfaranden och du sökte aldrig någon nytta för USCIS under tiden efter att ditt program slutade och dessutom verkar det inte som att du någonsin fått en formell upptäcka statusöverträdelse.

Utrikeshandboken för utrikesdepartementet beskriver det på samma sätt:

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d) (1) :

(1) In General: Applicants who previously were in the United States in F, J, or M status may have started to accrue unlawful presence upon the first occurrence of any of the events outlined below:

(a) the day after the date specified on the Form I-94, Arrival and Departure Record plus any extension of stay, if the F, J, or M nonimmigrant was admitted for a specified date;

(b) the day after the applicant ceased engaging in the activities for which he or she was in the United States in F, J, or M status, such as the day after the applicant stopped attending school, engaging in authorized practical training, or participating in the exchange program (plus any applicable grace period) as described further in paragraph (2) below. Note this only applies for actions on or after August 9, 2018; An applicant who failed to maintain nonimmigrant F, J, or M status before August 9, 2018, and remained in the United States after that date began accruing unlawful presence on August 9, 2018.

(c) the day after DHS denied a request for an immigration benefit regardless of whether the applicant continued attending school or participating in the exchange program, if DHS made a formal finding that the alien violated his or her nonimmigrant status while adjudicating the request for an immigration benefit before August 9, 2018; or

(d) the day after an immigration judge ordered the alien excluded, deported, or removed (whether or not the decision is appealed).

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d) (5) (c):

(5) Examples:

(c) If an F-1 student was admitted for duration of status and after completing her approved course of study (including any permissible period of optional practical training and any applicable grace period) remained in the United States for two years from 2014 until 2016 when she departed the United States without a formal finding that she violated her status, the student did not accrue unlawful presence as she was admitted for duration of status and was not in the United States on or after August 9, 2018.

Med det sagt, bara för att du inte har ett förbud betyder det inte att du kommer att kunna få ett ESTA / visum (när du sa "Jag bor nu i ett europeiskt land, och jag behöver inte längre ett visum för att komma in i USA ", menar du att ditt land med nationalitet ingår i viseringsansökningsprogrammet, men du behöver fortfarande ett ESTA för att gå till USA på VWP om du anländer med flyg) eller få komma in i OSS. De kommer sannolikt att veta om din överstigningsperiod i USA, och om du frågas om någon form av tidigare överstigning eller kränkning av viseringsvillkoren, måste du sanningsenligt säga ja och ge detaljer. Med en sådan historia av lång överstigning, är du mycket sannolikt att nekas en ESTA eller visum, eller bli nekad tillträde till USA om du gör det där. Även människor med helt rena invandringshistorier (eller inga historier) avvisas regelbundet amerikanska visum; med en historia av översteg som din, blir det ännu svårare. Du är dock fri att försöka; det är inte omöjligt för dig att få det.