Jag har spelarpaket version 2.0 och den har en något annorlunda version av hjälpen eller förskjutningsflyttningen jämfört med boken.
When you help or hinder someone you have a Bond with...
Detta förklarar att du måste ha en Bond innan du kan göra det här flyttet till någon. Boken har inte detta krav alls och har till och med ett exempel som illustrerar handlingen utan en Bond. Bokens text är
When you help or hinder someone, ..
utan den andra klausulen.
Vet någon varför de två versionerna skiljer sig? Är det en rättare än den andra?
V2.0-spelarken producerades från och reflekterades huvudversionen av Dungeon World-reglerna som hålls på GitHub . Dessa har alltid haft "någon du har en förbindelse med" formulering. Vid något tillfälle innan den öppna källkodsspecifikationen släpptes, lade Sage och / eller Adam den här formuleringen till som en rättelse eller som ett fel.
Som svar på din felrapport löste Sage det mysteriet: det var ett fel, en äldre versionen av flyttens text har laddats upp till GitHub, efter att "binda till" -formuleringen hade tagits bort från andra filer som så småningom blev den tryckta boken. Sage tog bort den formuleringen , med revisionsnoten som förklarar:
This was a late edit once we had already moved to working from the InDesign files primarily, syncing it back for consistency.
V2.0-spelarken producerades nyligen, direkt från huvudtexten. Eftersom de är från den officiella huvudtexten, så kan deras formulering anses vara auktoritativ ... tills huvudtexten ändras för att åtgärda felet, vilket indikerar att bokversionen var korrekt hela tiden. Nu när huvudtexten ändras och de håller med, har de båda rätt och v2.0-arken är fel.
Dungeon World har i motsats till allmän tro inte någon officiell SRD-release - alla "SRDs" spridda över Internet har producerats av tredje part från en ögonblicksbild av GitHub-texten vid någon tidpunkt, och de flesta (alla?) har inte hållits aktuell. Dungeon World "SRDs" bör inte åberopas när man letar efter den officiella formuleringen av reglerna.
I motsats till spel som har SRD, där SRD är guiden till vilken delmängd av texten som är licensierad enligt OGL, behöver Dungeon World inte ett referensdokument (som i det "Systemreferensdokument" som SRD står för) för att berätta vilka delar av texten som är öppna. Detta beror på att Dungeon Worlds fullständiga text är licensierad under en Creative Commons-licens. Eftersom det inte finns någon sekund, begränsad version av texten som är öppen, finns det inget behov av en SRD, och ingen sann DW SRD finns. Dokument och webbplatser som säger att de är en Dungeon World "SRD" använder termen för marknadsföring eller missförstånd, eftersom de flesta associerar "SRD" med "den fria versionen av reglerna" och inte förstår den faktiska meningen och syftet av faktiska SRD: er.
Därför är Dungeon World GitHub-projektet - underhållet av författarna - den första auktoriteten för vad den officiella speltexten är och inte DW "SRDs", i motsats till hur ett antal andra spel är relaterade till SRDs.
Den korrekta versionen är den från boken (den finns också i SRD).
Varför spelarket har en något annorlunda version, kan jag bara gissa och din är lika bra som min.
Jag står korrigerad, en pålitlig onlinekälla som är lättare att navigera än GitHub skulle förmodligen vara Roll20 Compendium (den har "du delar en bindning med" -version)
Läs andra frågor om taggar dungeon-world Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna