Jag vet att han var gammal, och därför är det inte märkligt att ha en sista vilja, men lämnar de specifika objekten, så starkt kopplad till uppdraget som skulle hända nu, inte i, säger vi 10 år, Jag fick dem att tro att han planerade sin död.
Han skulle helt enkelt inte ha lämnat dessa föremål om han hade dött om några år. Gryffindors svärd borde ha förseglat affären för dem när de räknade ut att det kunde ha förstört Horcruxes. Dumbledore passerade hela hans ägodelar till Hogwarts, men en av de mest värdefulla Hogwarts objekten han lämnade till Harry? Som ovan: han hade aldrig gjort det om trioen inte genast behövde det för att förstöra Horcruxes. Och han skapade inte testamentet på plats när Malfoy attackerade honom. Så det finns ingen anledning till att huvudpersonerna inte ens nämnde en sådan möjlighet.
Om de hade misstankar skulle de ha överträtts av
Dumbledore har alltid gjort planer inom planer. Att försöka förstå hans motivationer kommer inte att vara väldigt användbar
Harry såg
Snape kill Dumbledore
Harrys tolkning av Dumbledores död var att det var tragiskt och undvikbart. Varför ifrågasätta det när det var så klart för honom som fienderna var.
Att ha en vilja i krigstid är inte misstänkt, det verkar förnuftigt att ha en vilja och om du har tur bor du tillräckligt länge för att uppdatera det ofta. Det är också meningsfullt att ha en vilja om du är ung och det finns fred, olyckor är kända för att hända, några av dem är dödliga.
Så det faktum att Dumbledore hade en vilja för dessa specifika omständigheter betyder inte att han planerade sin död, bara att han var beredd på sin död.
Läs andra frågor om taggar harry-potter albus-dumbledore Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna