Star Trek Shield Form, inkonsekvenser?

8

Enligt svaret på Varför sköldar i Star Trek "slita ut"? TNGs tekniska manual säger att Defence Shields är i princip formmontering. Och det här stämmer överens med vad jag minns om TOS, främst hackningsplatsen från Wrath of Kahn, med lamporna på skärmdisplayen som passar runt skeppsdisplayen.

Men i TNG och framåt, minns jag att sköldarna är väldigt bubbliga, speciellt under phaser-strejker. Finns det något av universum förklarande för skillnaden? Någon i universum ändras för att skydda tech eller förklaring?

    
uppsättning Community 20.03.2015 15:30

2 svar

8

Jag tror att denna fråga härrör från den dåliga formuleringen av citatet. Det enklaste sättet att förklara det är att i stället för att sköldemittaren emitterar en perfekt sfärisk sköld (som självklart skulle skära genom skeppets struktur), passar skärmens inre kant mot skeppet, med ytterkanten bildar den välbekanta bubbelformen utanför.

Du kan se detta tydligast i Star Trek V, med denna representation av sköldarna höjs och sänks.

VidtidenförTNGverkardetsomomförbättringarisköldteknikgjordedetmöjligtfördemattprojiceraenjämnarestruktursombildardenmervälkända"bubbla" -formen runt skeppet.

    
svaret ges 20.03.2015 21:28
1

Jag har alltid varit under intryck av att sköldar, som varpfältet, kan konfigureras i olika former och storlekar.

Kanske är den starkaste och mest energieffektiva skärmkonfigurationen tätt mot fartygets skrov, men det finns definitivt tider när det är nödvändigt att förlänga skyddsskärmarna för ett rymdskepp för att skydda, säg en buss som är under attack.

Det är vettigt att när du förlänger skyddsområdet, förlorar den skrovets formpassande konturer och blir mer bubbelliknande (något liknande en latexhandske som uppblåses som en ballong).

Det finns också möjlighet att skrovkramningsformen är tomgangskonfigurationen, men när fartyget träffas med en traktorstråle eller något sådant, utbreder det och expanderar eller blir sfäriskt.

    
svaret ges 20.03.2015 21:43