Does caster av en förtrollning stava alltid vet om stavningen fungerade eller misslyckades?

11

Läsning av historien feat Twisted Love fick mig att tänka på det här eftersom det säga:

You retain your +2 bonus on saving throws against enchantment effects. If you succeed at a Will save against such an effect, the caster does not learn that you succeeded at your saving throw (effects such as detect magic and analyze dweomer still work normally).

För mig innebär det att en förtrollande stavbräda vet när hennes stava misslyckades med att arbeta på ett mål, men jag kommer inte ihåg att se detta någon annanstans i reglerna (och i mina spel användes det vanligtvis som ett hus regera för vissa stavar som Sanity Zone ). Så min fråga; känner kasta av en förtrollningstavling alltid om stavningen fungerade eller misslyckades?

    
uppsättning MolagMal 13.07.2017 13:13

2 svar

14

Ja och Nej , casteren vet om stavningen har lyckats, så länge stavningen inte är ett område med effektstavning.

Så kan casteren * känna * om målet lyckades spara mot en Charm Person stavning, men inte när du använder en Sanningszon stavning

PRD : (betona min)

Succeeding on a Saving Throw

A creature that successfully saves against a spell that has no obvious physical effects feels a hostile force or a tingle, but cannot deduce the exact nature of the attack. Likewise, if a creature’s saving throw succeeds against a targeted spell, you sense that the spell has failed. You do not sense when creatures succeed on saves against effect and area spells.

    
svaret ges 13.07.2017 13:30
6

Om ett varelse lyckas med ett sparande kasta mot en målriktad stavning, stavnings caster vet bara att stavningen misslyckades

Jag erkänner att det bara är som det känns som att veta om en varelse som är målet för en stavning misslyckas eller lyckas med sparningskastet, men det finns några konstiga rynkor.

Magi på Spara kasta på att lyckas på en sparande kasta säger att "om ett varels sparande kasta lyckas mot en målinriktad stavning, [stavningskastaren] känner att stavningen har misslyckats [men casteren] inte känner till när varelser lyckas spara mot effekt och områdesförlopp. " (Det är för någon stavning med en Target post som innehåller varelser, förresten, inte bara stavar (och i förlängningen många effekter) av skolan förtrollning .)

Men detta är förfärlig frasering, och jag misstänker, sällan används som skrivet. Till exempel när en caster kastar charmperson och målmedvetet varelse misslyckas sparningskastet, GM säger, "Du känner ingenting", men om den inriktade varelsen lyckas på sparande kasta, säger GM: "Du känner din stava har misslyckats. "

Så medan en caster vet när varelser som riktas av hans stavar misslyckas eller lyckas med sina sparar kasta, är denna information levererad på det mest obekväma sättet. Det gör att man stryker en riktade stavning som har en sparar kasta som att skriva in en tävling som säger Skicka den här posten och om du inte får svar på tre dagar har du vunnit $ 1000! eller som en läkare som säger "Om jag inte" Jag ringer dig inte om 24 timmar, det är inte dödligt. " Kort sagt, när en caster kastar en målinriktad stavning som har ett sparar kasta, är det bra resultatet att känna ingenting om resultatet!

Det verkar dock som en designer av berättelsen feat Twisted Love använder det här regel som jag misstänker att de flesta använder denna regel. Förtjänstens fulländningsförmån säger delvis att "om [varelsen som äger featten] lyckas med en kommer att rädda emot ... en [förtrollningseffekt], lär inte casteren att du lyckats med ditt rädda kast". Så det verkar för mig att tanken är att när en varelse som har denna fulländningsförmån lyckas på ett sparande kasta mot en riktade förtrollningseffekt, är fördelen förmodad att ändra vad caster lär sig från Stavningen misslyckades till ingenting . Men - tekniskt, - normalt en caster redan läser ingenting om ämnet spara kasta och lär istället bara om riktade stavning har misslyckats, gör en strikt läsning av den delen av Twisted Love-prestans fulländningsförmån själv gör ingenting.

Självklart var en GM faktiskt att göra ett så förvrängt, högt tekniskt argument - när vad prestationsförmånen är förmodad är otroligt uppenbart - enbart för att förneka min dator som slutförd av feat Twisted Love, skulle jag lämna det bordet, och det ska du också.

Obs! urskilja ligger stavning ger casteren med stavfelterkoppling som beskrivs ovan eftersom det är en målinriktad stavning, men stavningen sanningszon gör normalt inte förse caster med sådan feedback som stavningen är en are stavning . Det betyder att när en sanningsszon stavning hitches till en hallow eller unhallow stavningsberoende I -zonen stavnings caster-none, några eller alla varelser som kommer in i en sådan hallow eller unhallow stavnings effekt kan påverkas bifogad sanningssonen stavning. Hilaritet, jag är säker, följer.

    
svaret ges 13.07.2017 17:06