Anta att jag börjar ta flyg med långdistansflyg, och efter varje flygning hoppar jag omedelbart till ett annat flygplan som tar avstånd till en annan avlägsen destination - och fortsätt att göra det på obestämd tid.
Med andra ord ska jag leva resten av mitt liv som reser på flygplan.
Vad ska döda mig först:
- olycka eller händelse för flygbolag
- för stor strålningsexponering
- någon annan flygrelaterad hälsorisk
- ålderdom?
Om svaret är ålder , låt oss antagligen för frågan skäla att jag också kommer att leva i obestämd tid tills en av de andra faktorerna gör mig in.
Undantag
Jag är bara intresserad av risker som är specifika för att flyga. Jag misstänker att bryta min nacke som faller nerför trappan eller kvävning till döds på en jordnötsflygning som kan vara högre, men de räknar inte, för jag använder regelbundet trappor och äter jordnötter regelbundet.
Jag antar att exponering för infektionssjukdomar (och andra risker som är förknippade med flyghyttens miljö) bör räkna, eftersom flygresor ökar dem avsevärt.
Hälsoriskerna i ett livsmedelsdiet för flygbolag är dock uteslutna, särskilt om jag bestämmer mig för att flyga ekonomiklass. Så dör av förtvivlan.
Risken för allvarlig matförgiftning bör dock ingå.
Slutligen flyger jag bara på schemalagda flygningar på välrenommerade flygbolag.
Jämförelsen
Som du säkert kan samla, är enheten av den hypotetiska permanenta resan helt enkelt ett sätt att utforma riskerna för jämförelsens skull. Jag är inte verkligen intresserad av hur det kan vara att flyga för alltid, men i kvantiteten av risker vid flygresor.
Å andra sidan kommer förmodligen en punkt där resefrekvensen innebär att vissa risker blir oproportionerligt större (till exempel att äta 70 måltider om året kan vara helt enkelt obehagligt, men att äta 700 skulle vara att lida av en riktigt ohälsosam diet ).
Men jag kan inte tänka på några risker av detta slag som skulle börja öka med en hastighet som är högre än flygfrekvensen, inom några normala flygfrekvenser.
Framtida riskförändringar
Jag antar att flygningen fortsätter att bli allt säkrare, vilket kan innebära att risken för en händelse eller olycka kommer att falla över tiden medan (säg) hälsorisker inte gör det. För en rättvis jämförelse, låt oss säga att även i framtiden kommer riskerna att förbli som de är idag.
