Booming Blade eller Green Flame Blade: Utility mot varelser med immunitet mot icke-magiska skador?

1

Både blomstrande blad och grön flamblad har följande text:

You make a single melee weapon attack against a creature you can see within the spell's range. If the attack hits...

Läsning den här frågan får mig att tro att ett vapen som har varit magiskt förtrollat eller förstärkt jämnt tillfälligt skulle övervinna denna immunitet, och att både basvapenskador och cantripskador skulle gälla på en träff (och dubbel i en kritisk träff).

Fråga: Vilken skada, om någon, skulle genereras genom att attackera en varelse (med immunitet mot skador från icke-magiska vapen) med ett icke-magiskt vapen som en del av en Blomstrande Blade eller Grön Flamblad? >     

uppsättning Davo 26.01.2019 23:14

2 svar

3

Basvapenangreppet som ingår i cantripen blir inte magisk.

Jeremy Crawford, officiell 5e regler designer, tar upp denna fråga här :

Is the attack made as part of Booming Blade magical? It's delivered as part of a spell, but has its "usual effects" and is a prerequisite for the spell to work.

The booming blade spell isn't intended to make the required weapon attack magical.

Så vapenangreppet du gör som en del av stavningen är inte magisk på egen hand.

... Men den extra skadorna är magiska.

blomstrande blad stavningsbeskrivning säger:

As part of the action used to cast this spell, you must make a melee attack with a weapon against one creature within the spell’s range, otherwise the spell fails. On a hit, the target suffers the attack’s normal effects, and it becomes sheathed in booming energy until the start of your next turn. If the target willingly moves before then, it immediately takes 1d8 thunder damage, and the spell ends.

På samma sätt säger green-flame blade :

As part of the action used to cast this spell, you must make a melee attack with a weapon against one creature within the spell’s range, otherwise the spell fails. On a hit, the target suffers the attack’s normal effects, and green fire leaps from the target to a different creature of your choice that you can see within 5 feet of it. The second creature takes fire damage equal to your spellcasting ability modifier.

När caster-styrningen når högre nivåer, gör den ursprungliga attacken också extra skada (förutom att öka sekundärskadorna).

Per Crawfords härskande ovan är den nödvändiga vapenangreppet fortfarande icke-magisk; det faktum att stavningen kräver ett normalt vapenangrepp förändrar inte vapens egenskaper. Dock är den extra skada som stavningen gör sig själv magisk, eftersom den orsakas av stavningen direkt. Detta gäller både den sekundära skadorna på båda stavarna och den extra initiala skadorna gör båda stavarna på högre nivåer.

    
svaret ges 26.01.2019 23:38
3

Endast cantrips extra skada skulle skada varelsen

Som en del av båda cantrips-effekten behandlas extra skador. Om det hade sagt att vapnet skador hade förändrats skulle vapnet skada ha varit effektivt.

    
svaret ges 26.01.2019 23:33