Dumbledore var för ädel och självofficiell att överväga den.

Dumbledore ansåg att potionen var mycket farlig och skulle inte ha övervägt att låta någon annan person eller varelse lida på sin plats genom att dricka den. Han skryter bort Harrys framställan på denna grund.

"Why can't I drink the potion instead?" asked Harry desperately.
"Because I am much older, much cleverer, and much less valuable," said Dumbledore. "Once and for all, Harry, do I have your word that you will do all in your power to make me keep drinking?"
(Half-Blood Prince, Chapter 26, The Cave).

Fångna fåglar kan inte vara lika värdefulla som Harry är beviljad. Men det verkar som om Dumbledore också trodde att han var den mer kapabla personen att möta vad Voldemort hade i butiken. Det argumentet skulle också gälla för djur.

Det skulle vara nära nog, omöjligt, som EJS säger, att hitta ett djur som villigt samtycka till att dricka potionen (även en som tappats i tunna luftar). Det enda sättet att tvinga det att dricka potionen skulle vara genom att använda Imperius Curse, som Dumbledore var alls inte nere med.

Igen, Dumbledore kunde ha tvingat en elva eller någon annan varelse att dricka potten i hans ställe. Men Dumbledore är i sig ädla och självofficerande och skulle inte ha stått för sådana shenanigans.

"You flatter me," said Dumbledore calmly. "Voldemort had powers I will never have."
"Only because you're too - well - noble to use them."
(Philosopher's Stone, Chapter 1, The Boy Who Lived).

Det är dessutom inte helt klart att det med hjälp av tjuvdjur skulle vara effektivt. Dumbledore ansåg bara att dricka potion när alla andra avenyer var stängda för honom.

"This potion cannot be penetrated by hand, Vanished, parted, scooped up, siphoned away, nor can it be Transfigured, Charmed or otherwise made to change its nature."
Almost absent-mindedly, Dumbledore raised his wand again, twirled it once in midair and then caught the crystal goblet that he had conjured out of nowhere.
"I can only conclude that this potion is supposed to be drunk."
(Half-Blood Prince, Chapter 26, The Cave).

Voldemort hade framgångsrikt stängt alla andra kryphål. Jag tvivlar på att han skulle lämna den här öppna. Jag är säker på att om du skulle tjuka ett djur för att dricka potten för dig, eller en fisk att simma in och ta upp det till dig, det som inte skulle ha fungerat. Kom ihåg att Voldemort tog mycket omsorg och hängivenhet för att skydda hans horcruxes.

Det är inte att säga att en "riktig" varelse som Fawkes inte kunde ha gjort det. Men enligt min första punkt skulle Dumbledore inte ha tillåtit en annan varelse att lida i hans ställe.

Varför ringde Dumbledore eller Harry inte bara djur för att dricka Emerald Potion?

Det skulle ha förstört tomten. Albus Dumbledore behövde dö för att Harry Potter skulle växa upp. Potionen avslöjade dessutom inuti professor Dumbledore: vilket var oerhört viktigt för Harry Potter när han träffade Dumbledores bror i den sista boken.

Så det måste ha varit omöjligt att framkalla ett djur att dricka potionen. Vi vet inte riktigt om Dumbledore har provat det, men vi vet att han var en smart kille och han försökte mycket stava att komma till Horcrux - utan framgång. Medan det kan vara att han inte tänkte på det, tror jag att det förhindrades av Tom. Precis som han gjorde vattnet försvann när Dumbledore var törstig efter att han drack drycken. Tom var väldigt smart.

Att dölja djur eller tvinga djur att dricka potionen skulle inte ha fungerat - det är min åsikt. Vidare: det här är en barnbok: inga djurmissbruk skulle ha skildrats.

Det som skulle ha fungerat var att tvinga en intelligent livsform, som ett hus, att dricka potionen. Precis som Tom gjorde. Men det skulle vara grymt, så Dumbledore bestämde sig för att inte göra det.