Does Bolt of Genius återställer ALLA en Cleric-användningen av Healing Word eller bara en?

6

Här är scenariot:

Prästaren använder alla sina användningar av Healing Word för mötet. Sedan använder Battle Captain Warlord Bolt of Genius (PHB 154) på Cleric för att tillåta dem att använda Healing Word igen. Hur många användningar av Healing Word gör den klerkiska återigen? Allihopa? Eller bara en användning?

Bolt of Genius läser:

Effect: The target regains an encounter power he or she has already used

    
uppsättning abeger 08.02.2011 02:00

3 svar

6

En av dem

Varje helande ord är en mötesmakt. Även om det är möjligt att göra argumentet att:

You can use this power twice per encounter, but only once per round. At 16th level, you can use this power three times per encounter.

Medför att mötet bara är "halvvägs", är avsikten tydlig. Vidare, som återställande skulle alla helande ord vara otroligt obalansande, även om det finns ett alternativt fall som spelas av spelarna, bör GM tillåta en och en enda användning av kraften som ska återställas.

    
svaret ges 08.02.2011 04:38
1

Ingen av dem ,

Hälsningsord har denna anteckning:

Special:

You can use this power twice per encounter, but only once per round. At 16th level, you can use this power three times per encounter.

Den här anteckningen låter dig redan överskrida den normala användningen av en mötestyrka. Det är mer specifikt än någon generell kraft som gör det möjligt för dig att återfå mötet och därför har företräde. Du kan inte få mer än 2 (eller 3) användningar av Healing Word power per möte.

    
svaret ges 08.02.2011 22:19
1

Alla av dem

Som en GM skulle jag styra "en av dem" men jag kan se ett motargument i linje med:

You can use this power twice per encounter, but only once per round. At 16th level, you can use this power three times per encounter.

betyder att strömmen inte expanderas tills den används 2 (eller 3) gånger.

Vid vilken tidpunkt:

The target regains an encounter power he or she has already used

återställer det till sitt oanvända tillstånd.

Jag gillar inte det här argumentet, men reglerar advokatvis, jag är inte säker på att jag ser en bra motkrav.

    
svaret ges 08.02.2011 19:13