How hänför sig det utvalda profetiet till EU?

4
George Lucas gav den slutgiltiga tolkningen av innebörden av den utvalda profetins profetia och frasen "balans mot våldet" på hämnden av Sith-kommentarspåret:

"[...] Which brings us up to the films 4, 5, and 6, in which Anakin's offspring redeem him and allow him to fulfill the prophecy where he brings balance to the Force by doing away with the Sith and getting rid of evil in the universe..."

Hur passar detta in med Star Wars Expanded Universe som äger rum efter Palpatines nederlag? EU visar många onda människor, användare av den mörka sidan, och även vissa Sith. Har någon försökt att förena Lucas uttalande med det materialet?

Min förståelse är att EU har ett komplicerat system av kanonitet, där filmerna trumpar allt, men allt annat har varierande grad av kanonitet. Så är ganska mycket allt efter-RotJ icke-canonical?

    
uppsättning TenthJustice 29.07.2014 02:40

1 svar

1

Med den nyligen inköpta Star Wars-franchisen av Disney har den gamla kanonen tveksamt. Tidigare hade kanonstrukturen filmerna (G-canon) ovanför EU-romanen (C-canon). Den viktigaste punkten att notera är att EU var fortfarande ansedd kanonisk , men Lucas var not beholden to it (det vill säga att han kunde ogiltigförklara det med nya filmer eller tv-program om han så önskade).

Under Disney är de gamla EU-verken inte längre ansedda som kanon, som är omkända "Legends", men nya verk (de som börjar med A New Dawn ) kommer att vara lika med filmerna. Post-ROTJ-verk är uttryckligen icke-kanon för nu, även om de kan välja att införliva delar av dem i nya verk. Det är ryktet att äldre (pre-Ep III) -arbeten kommer att införlivas i den nya kanonen, eftersom Disneys fokus är primärt på post-ROTJ-tidslinjen, men det är nu obekräftat.

Så som svar på din sista fråga: Ja, från och med nu är alla post-ROTJ EU-arbeten icke-canoniska .

När det gäller din första fråga, nej, har jag aldrig sett något försök att försona mig mot det i EU. En av de centrala teman i Star Wars har varit kampen mellan gott och ont, och balansen mellan de två, som i EU-arbeten uppenbarligen fortsatte långt efter Empire-fallet. Lucas har vid flera tillfällen gjort uttalanden och sedan motsagt sig, så ett sådant brett uttalande måste tas med ett saltkorn. Lucas egna syn på canonicity var mer restriktiv än de riktlinjer som hans företag lade fram, så du måste välja hur mycket du ska följa en uppsättning riktlinjer eller en annan.

När det gäller att relatera den utvalda till att balansera kraften i EU, se någon av de två översta svaren ( ansvarsfriskrivning: en av dem är min ) till den fråga , och notera att det accepterade svaret refererar till samma citat, men inte riktigt på det sätt du frågade.

    
svaret ges 02.08.2014 01:29