In Man Of Steel, varför har scoutskeppet genesis-kammaren men ingen codex?

1

Vad skulle vara syftet med att skicka ett skepp långt ifrån för koloniseringens syfte och till och med sätta genesis-kammare inuti det, men då innehåller inte en codex så det skulle vara värdelöst? Är det ett tomthål för att få Zod att behöva fånga Superman bara?

Såvitt jag förstår, kan kryptonier manipulera DNA (eller vad som helst som de kan ha) när de uppfödar nya människor för utvalda uppgifter. De kunde enkelt replikera exakta kloner i den ursprungliga codexen och distribuera dem med scout-fartyg.

Ännu bättre vet vi att Kal-El har en kopia av codex i sig själv. Så det skulle vara möjligt att sätta en säkerhetskopia av codex i varje Kryptonian. En sådan värdefull sak bör ha flera kopior lagrade på olika fysiska platser om en plats blir förstörd. Varför skulle Kryptonians inte göra kopior?

    
uppsättning yurtesen 24.11.2018 09:32

2 svar

4

Mycket gissning:

  • Beslutet att lägga till en genesis-kammare måste göras tidigt i konstruktionsprocessen. Beslutet att föra en codex kan lämnas till de sista ögonblicken före lanseringen. Så lade de till kammaren för att bevara detta alternativ.
  • Är codex eller a codex? Kan kammaren vara användbar, med reducerad kapacitet, utan codex? Kan det finnas "mindre" kodar med begränsad data? Tänk på att ta med en 3D-skrivare utan några färdiga planer, det kan fortfarande vara användbart om det finns designprogramvara.

När det gäller säkerhetskopiering kan för mycket data vara en skyldighet.

  • Jor-El tog det på sig att fatta omfattande beslut. Var han arrogant nog att tro att han borde kunna göra det, men inte andra?
  • Vad skulle Zod eller Faroa-Ul ha gjort med codex?
svaret ges 24.11.2018 10:04
2

What would be the purpose of sending a ship far far away for purposes of colonization and even put genesis chamber inside it but then do not include a codex so it would be useless?

Petitio principii är ett dåligt analysläge. I filmen får vi inte veta om Scout Ships innehåller kodar. Vi kommer inte att höra mycket av specifikationer: från sköldar till sensorer till atmosfären för självreparation till avfallshantering till livsstöd mm. Att ställa frågan om antagandet är frånvaro är felaktigt resonemang. Istället, om ditt antagande orsakar ett uppenbart fel är det mycket rimligare att utmana ditt antagande än fortsätt på det som en förutsättning.

Vi har många ledtrådar som Scout Ships innehåller kodier. De är spejder efter alla ledande laddningen - men utrustade med Genesis Chambers. Detta innebär logiskt: 1) De var avsedda att starta populationer; 2) Innan terraforming; & 3) Betydande endast ALREADY HABITABLE miljöer besöktes och markeras för terraforming (som att göra Hoth till Endor, både beboelig men en tillåter livet att blomstra mer bekvämt och enkelt).

Världsmotorer skickades inte för att förbereda vägen för Genesis Chambers. I stället skapade Scout Ships befolkningar för att förbereda vägen för världsmotorer. Detta krävde att Scout Ships hade ett sätt att göra Genesis Chambers livskraftiga, vilket innebär en inbyggd Codex. Naturligtvis, om du inte accepterar resonemanget, har vi uttryckligt bevis på detta i form av Man of Steel prequel comic:

länk

Is it a plot hole to cause Zod to need to capture Superman only?

Naturligtvisinte.FilmenberättarattScoutShipärfrånKryptonsstoraålderavexpansion,20000årförekulturenavnutidensnuvarandeKrypton,ochdjuptsplittradfilosofiskt.Orderhändelsernaärenligtföljande,enligtJor-El:

  • Vibyggdeutposterpåandraplaneter...
  • vårcivilisationflätad...
  • Konstgjordpopulationskontrollfastställdes.
  • Utposternaiutforskningenavrymdenövergavs.
  • Viharuttömtvåranaturresurser.
  • Detbetyderattunderutvidgningsåldernintefannseugeniskdeterminismellerettsamhällebyggtellerkontrolleratavkodor.DetvarnärdendagordningenintroduceradesidentekniksomsamhälletbeställdesigruntTheCodex,renhet,öde,förprogrammeradstyvhet...ochdärmedförkalkadeochdog,oförmögenattförändra,anpassaellersvara.

    DetärvadJor-ElkämparmotochvadZodvillbehålla.

    OmZodskullekunnaignorerasinprogrammeringförattuppfinnaellertolereranärdetgällerdetkryptiskasamhälletskullehanintebehöva"The Codex". Han skulle inte ens behöva någon codex. Han kunde ha startat den kryptiska rasen genom naturlig födelse. Men det var en avsky för honom. Han skulle hellre de gå utdöda än begå den kätterin. Han kunde ha startat ett klonprogram eller blandat med andra raser. Etc. Inget av dessa är lönsamma alternativ till en oflexibel förprogrammerad person med en viss och absolut syn på Krypton som hålls med övertygelse. Det är helt i berättelsen att Zod skulle vilja The Codex i motsats till något alternativ.

    we know that Kal-El has a copy of codex in himself. So it would be possible to put a backup copy of codex into every Kryptonian

    Detta är en dålig kritik. Jor-Els bindning av Codex till Kal-El var ny. Jor-El är föregångare till flera nya teknologier: Phantom Drives, The Black Zero, icke-flytande Geo Holography, sentient AI, etc. Det han gjorde var ny och okänd för andra kryptonier vid den tiden, varför Zod letade efter en fysisk manifestation av Codex, varför det var en överraskning som det hittades i Kal-El, och varför han måste fråga om det kunde återvinnas från en död kropp (utan att veta parametrarna för en ny teknologi). Att fråga varför en ny teknik inte har använts hela tiden är som att fråga varför Scout Ships inte alla hade Phantom Drives. Ny teknik är ny .

    Why would Kryptonians not make copies?

    Återigen, hur vet du att det inte finns kopior? Faktum är att Zack Snyder uttryckligen säger att det finns flera kopior av Codex över hela planeten innan den förstörs under en Yahoo! Filmer Blu-Ray Release-händelse . Oavsett detta är det återigen ett exempel på produkten av dålig analys som förmodar ett skadligt begravande - frågar frågan - istället för att analysera ärligt. Om det inte är praktiskt att hela befolkningen i en planet kommer från en enda punkt eller om hela samhället beställs runt replikerbara data ... är det osannolikt för att vara begränsat till en instans, så när det inte finns något i filmen tvärtom, varför antar det finns bara en instans?

        
    svaret ges 05.12.2018 16:18