Varför försökte Tywin Lannister aldrig bli en kung?

Först av allt, Tywin Lannister hade faktiskt inte ett giltigt krav på tronen alls. Tronen är baserad på arv och blodlinjer. Medan Tywin är en adelsman från ett av de stora husen, är han inte från huset som för närvarande ger kungarna Westeros, vilket är House Baratheon. Joffrey är inte kung på grund av familjen Lannister, men på grund av hans (så officiellt trodde) far, Robert Baratheon.

Om du jämför, alla andra deltagare i striden mot tronen baserar deras påstående på det blodet arvet på något sätt eller är inte faktiskt intresserade i tronen heller. Baratheon-bröderna hävdar att Joffrey är en lannisterbastard av Jaime och således att de är de sanna arvtagarna, som bröder från den sista kungen. Och Starks kämpar inte för tronen, men för nordens oberoende från kungen.

Nu kan du argumentera för att Tywin bara kunde gripa tronen genom våldsamma åtgärder, som Robert Baratheon faktiskt gjorde. Det är dock inte en bra idé av olika anledningar:

• Det finns redan många olika parter som kämpar mot varandra för järntronen och Lannisters skulle behöva slåss alla för att gripa tronen. Det skulle kosta honom ganska lite. Det är mycket bättre att bara se alla andra hus bekosta sig över ett värdelöst krig.

• Till skillnad från alla andra parter, har de inte ens den minsta delen av ett giltigt påstående , de skulle helt enkelt vara våldsamma invaders mot tronen utan någon anledning. Detta kan ses väldigt konstigt av den totala befolkningen. När Robert grep tronen från den galna kungen, befriade han fortfarande folket från, ja, en galen konung efteråt.

• Sist men inte minst, behöver han inte tronen alls . Han är redan kungens hand och kan praktiskt taget styra landet enkelt genom den villiga dumma dockan Joffrey (eller Tommen för den delen). Du märker att det faktiskt är honom (eller hans dotter Cersei) som står bakom de flesta av de stora besluten som verkställs av kungariket ändå. Att vara kung är bara en fåfängningsvinst som Tywin inte har något intresse av alls. Det är ganska mycket rådet som styr Westeros och inte kungen.

Det finns två anledningar:

Tywyn har aldrig någonsin möjlighet att ärva i serien. Tronen hölls ursprungligen av Targaryen-linjen tills Robert tog den, varefter den hölls av Baratheon-linjen. Westeros följer med alla konton samma grundläggande typ av arvslagen som medeltida Europa, vilket innebär att arvslängden passerar genom kungens familj, men aldrig i drottningens.

Uppföljnings lagar åt sidan, det var troligt möjligheter för Tywin att hävda tronen om han verkligen ville ha det. Hans ställning under Roberts uppror gav honom förmodligen möjligheten, liksom hans militära makt under de fem konungarnas krig (särskilt efter Joffreys död).

Det verkar dock ganska tydligt av hans handlingar att han inte vill vara kung. Han vill ha någon på tronen som han kan kontrollera - helst hans barnbarn, om han kan hjälpa det. Men även när Robert och Aerys var på tronen, menade Tywins militära och ekonomiska inflytande att de inte hade råd att ignorera honom och hans familj. Han var även en viktig orsak till att Roberts Rebellion lyckades i första hand.

Vid en tidpunkt tror jag att han även gör denna punkt direkt till Joffrey: Joffreys jobb är att vara kungen. Tywins jobb är att hålla honom där . Genom att sitta tillbaka och styra kungens handling indirekt kan Tywin behålla sin ställning oavsett vem som är i makten, utan att behöva hantera några av de problem som kommer med själva positionen.