Jag spelar AD & D 2e och vi roterar DM varje månad. Var och en driver en annan kampanj. När vi når en bra punkt, pausar vi en kampanj och byter till en annan och kommer så småningom tillbaka till föregående. De äger alla på samma värld eller världar med direkt tillgång till den världen. Några av de äldre spelarna ville ha det så att de kunde fortsätta använda sina äldre tecken. Eftersom vi roterar har vi alla upplevt många olika DMing-stilar.

Alla utom en av våra DM-spelare har varit liberala med spelarbeslut om sina karaktärer. Spelarna kommer med egna backstories och uppfinna och utveckla karaktärs personligheter själva. Hur de blev där är upp till dem och vad de gör i off-tiden om spelet plockar upp några veckor eller månader efter att vi slutat är upp till spelaren också.

Problemet är att en av våra DM: er verkligen kontrollerar. Han blir upprörd om vi vill använda våra tecken i ett annat spel på världen. Han försöker berätta för oss hur våra karaktärer ska agera och hur deras personligheter ska vara. Han låter oss inte bestämma vad våra karaktärer gjorde i off-tiden eller hur de hamnade där de är och försöker istället göra sitt eget scenario baserat på hans uppfattning om vad han tycker att deras personligheter borde vara. Han hävdar en eller två gånger att han äger karaktärerna trots att de ska vara våra karaktärer.

Det fick mig att undra hur mycket kontroll en spelare har över sin karaktär eller om vi alla bara glorifieras NPC: s. Hur mycket eller vilka delar av en spelares karaktär får spelaren att kontrollera? Hur hanterar du det här? Mer över, hur hanterar du detta från en person med ett kort humör?

Vår DM är perfekt anpassad till oväntade situationer. Faktum är att han hävdar att han älskar att ha kurvbollar kastade på honom i ett spel. Han är ganska flexibel med tomt, bara inte med tecken. Till exempel tror han att du inte kan vara skurkaktig om du inte vill ha förklädnader och lura människor. Inte alla skurkar gör det. Vissa är mer smygiga och håller sig till skuggorna istället. Inte alla soldater använder svärd. Inte alla mages är arroganta jerks. Han har det i åtanke att de måste vara dessa stereotyper men och när den uppfattningen är ifrågasatt kommer han inte att låta dig spela den klassen. En annan sak är att han blir upprörd och vill ändra sina beslut. Vi har alla gjort raser för våra kampanjer och vi gillar det när människor använder dem men han blir upprörd om någon inte spelar en av hans och gör allt i sin makt för att ändra sin karaktärsrunda till en av hans trots att han skulle säga att han skulle låt oss spela någon tävling vi ville ha. Vi använder inte psionics, vi interagerar inte med gudar och vi använder inte 9: e nivån eller högre stavar när / om vi kommer till en tillräckligt hög nivå för att använda dem. Det är redan våra kompromisser.