De andra svaren verkar nära mig, men inte riktigt på målet. Dexter följer koden ur en önskan om att inte bli fångad / utan vana (vid tiden i Dexters liv där showen äger rum). Det är inte ett svårt krav i den meningen att det inte finns några nödvändiga mekaniska konsekvenser för att bryta den (ingenting hindrar Dexter från att döda en slumpmässig person utöver att han inte väljer att göra det).

Dexter (som presenteras i böckerna och showen) kommer att döda . Det är en produkt av hans psykologi att han inte känner av reservationerna om att döda, eller ånger efteråt, att "normala" människor skulle känna / känna, och att han upplever en oemotståndlig uppmaning att begå mord.

När Harry insåg att Dexter nästan skulle bli en seriemördare tänkte han upp koden, vars syfte är uttryckligen att se till att Dexter inte fångas. Ett element i det (som Harry också anstränger sig för att fördjupa sitt samvete om hela situationen) är att Dexter bör se till att hans mål "förtjänar det", tolkat i franchisen som mördare som annars skulle bli ostraffade.

Så det handlar inte om att rädda liv alls, utan om att begränsa Dexters oundvikliga beteende på ett sådant sätt att han inte kommer att fångas. Dexter kämpar inte för rättvisa, åtminstone inte direkt, han väljer mål , på samma sätt som du vet att du kommer att äta middag men måste välja en viss måltid över en annan. Beskrivningar av bredare moral som relaterad till koden kan gälla för Harry, men de gäller inte Dexter som inte arbetar ut en personlig moralfilosofi så mycket som att hantera beteende som han kommer att slutligen engagera sig, oavsett vad.

När det gäller Dexters beteende i senare årstider (5+) anser jag att showen blev slarvigare överallt, och detta kan innebära brott mot koden. Men det är också så att en stor plotbåg av dessa årstider (speciellt säsong 6, om jag minns rätt) är Dexter att ändra eller överge koden av olika skäl. Om koden kan ändras eller helt kasseras enligt Dexters eget gottfinnande, kan det uppenbarligen inte vara ett svårt hinder för sitt beteende.

Om du inte accepterar något av ovanstående är Dexter inte perfekt. Han dödar definitivt människor direkt, upptäcker han senare för att vara oskyldig för alla brott och människor som, medan ostraffade brottslingar, inte är mördare.

Dexter är en psykopat och en sociopat, helt saknar empati eller vård för andra människor, förutom kanske hans familj. Han bryr sig verkligen inte om oskyldiga lever eller dör, för det mesta.

Anledningen till att hans "kod" riktar sig till brottslingar, seriemördare och sjuka vredningar var för det mesta av hans faders design. Hans far visste att om de lämnades för oskälig död på en sjuka, så ville många oskyldiga dö, Dexter skulle så småningom få jakten och det är hans far som känner till behovet av att skydda de oskyldiga.

Dexters personliga prioriteringar är att sätta sin strävan att döda, och att inte fånga sig. Koden är bara ett verktyg för att hjälpa honom att uppnå båda prioriteringarna, men det är inte någon form av moralisk kod som är född ur tro och moral inom Dexter. Han har verkligen inte moral.

Dexter är inte allt som berörs av räddning oskyldiga liv, lika mycket som att förstå att olaglig inriktning minskar hans chans till långsiktig överlevnad. Går graden som skadar oskyldiga hans profil och ger granskning till sin verksamhet, strider mot hans kod. Deras liv är oumbärligt.

Surely he can't be satisfied that his 'need' to kill is at the expense of innocent people being killed.

Det är faktiskt fel. Han har en riktig behov av att döda människor. Och han gör det enligt koden som hans styvfar ställde ut för honom. "Harry Koden" talar emellertid inte om att han måste rädda oskyldiga människors liv.

Eftersom Dexter inte kan känna (och i böckerna åtminstone bara nämner att ha någon slags känslor för sin dotter), skulle han inte känna ånger eller känna sig dålig om de oskyldiga liv som är förlorade.

Kanske viktigare vill Dexter döda människorna själv för att tillgodose hans behov. Han dödar de "dåliga människorna", främst för personlig vinning, för att inte hjälpa "större gott" eller vad som helst. Han dödar för att han måste och vill. Särskilt om en person har gjort något särskilt dåligt (hotar sin fosterfamilj eller äkta familj). Dexter vill i sådana fall föredra att döda personen än att bara få honom fångad.

En annan sak att komma ihåg är att rättvisa systemet skulle tillåta människor att gå i fängelse och släppas vid en senare tidpunkt. Det har hänt (åtminstone i böckerna, kan inte minnas i serien) att Dexter dödar någon som har släppts. Att döda dem verkar sålunda vara det logiska alternativet.

TL; DR

Jag finner inte riktigt någon anledning till att detta skulle strida mot "Harry Code" för "Att inte döda oskyldiga människor". Han gör inte döden. Att hjälpa till med mordet på oskyldiga människor är inte detsamma som att döda dem. Tänk på att Dexter har inga känslor .