Do en Artificers infunderade objekt använder sin egen koncentration?

3

Klassificeringen Artificer , introducerad i Unearthed Arcana, har en funktion som hon vinner på fjärde nivå med titeln Infuse Magic . Denna funktion tillåter Artificer att implantera en stavning i ett objekt för senare användning av alla med en intelligensförmåga som är större än 6. Jag är osäker på om den aktiverade stavningen ska använda Artificer-koncentrationen eller användarna.

Å ena sidan verkar konstnärens koncentration problematisk. En spelare kan omedvetet avsluta effekterna av en viktig stavning på en allierad genom att kapa konstnärens koncentration.

Å andra sidan kan användaren med hjälp av användarens koncentrationsmedel ha flera hjälpsamma effekter aktiva samtidigt, något som ingen annan klass kan göra. Detta kan vara den avsedda effektnivån, men det kan också anses överstyrt.

Jag vet att Unearthed Arcana är playtest material och är inte i ett färdigt, polerat tillstånd. Detta problem kan lösas i en framtida omarbetning av klassen.

Vad jag letar efter är ett svar som anger vilken karaktärs koncentration som ska användas för spellcasting från ett genomsyrad objekt, med hänvisning till en slutgiltig källa, såsom ett uttalande från designers, en regel som jag kanske har missat i spelreglerna , eller något från själva UA-artikeln.

    
uppsättning inthemanual 08.03.2017 22:21

2 svar

6

Det följer reglerna för användning av magic item, så personen med objektets koncentration. Som SRD (och DMG s. 141) anges:

Some magic items allow the user to cast a spell from the item. ... the user of the item must concentrate if the spell requires concentration.

Detta följer med Mike Mearls Twitter-inlägg (medan Mike inte är officiellt RAW, vi talar om UA-material som han hade en hand i, och det följer regler för andra aktiverade magiska saker):

whoever activates it must concentrate

länk

    
svaret ges 08.03.2017 22:48
3

Regleringsgrunden är tvetydig, men utvecklarens kommentar säger att användaren koncentrerar sig

Texten i funktionen anger (lägg till läggning)

Any creature holding the item thereafter can use an action to activate the spell if the creature has an Intelligence score of at least 6. The spell is cast using your spellcasting ability, targeting the creature that activates the item.

Jämför dock detta med Ring of Spell Storing, vilket är ungefär samma idé: (DMG 192) (lägg till betoning)

While wearing this ring, you can cast any spell stored in it. The spell uses the slot level, spell save DC, spell attack bonus, and spellcasting ability of the original caster, but is otherwise treated as ifyou cast the spell.

Huvudskillnaden här är formuleringsskillnaden mellan "aktivera" och "cast". Strängt från dessa ord verkar det som att aktivera en stava betyder att det är 100% från den ursprungliga casten, inklusive koncentrationen; Effekten av stavningen är helt enkelt försenad. Å andra sidan innebär en stavning att användaren av objektet kastar stavningen de novo , och således måste användaren koncentrera sig.

Å andra sidan verkar en annan dator som tvingar konstnären att koncentrera sig på en stavning vid en viss slumpmässig tid, ganska bruten, som du påpekar.

Mike Mearls säger att användaren är den som koncentrerar , och det är troligt avsikten . Jag skulle spekulera på att lösande formulärproblem som detta är ett av målen att publicera UA som playtestmaterial ...

    
svaret ges 09.03.2017 00:21