Can Flail Sniglar är hexade utan straff?

Jag spelar en häxa på Carrion Crown äventyrsbanan just nu och har lite erfarenhet av detta. För att spela hexes rätt måste du förstå mycket av de grundläggande speltermineringsdefinitionerna mycket bra.

Häxor har olika hexes , varav några är Extraordinary (Ex), varav några är Supernatural (Su), och några av dem är Spell-like (Sp) i naturen. Dessa alla interagerar olika med olika typer av resistanser. Dessutom är många av häxans bästa hexes sinneverkande antingen explicit ( t.ex. Evil Eye) eller för att de stava de duplicerar är (t.ex. Slumber).

(Ex) och (Su) abilites påverkas inte av SR, dispels, golem magic immunitet etc. Se Särskilda förmågor avsnitt för en rundown.

I ditt specifika exempel, eftersom Slumber är (Su), trots att det är konstig design eftersom det helt duplicerar en stavning, kommer det inte av RAW att klara sig av Flail Snails förmåga. Och snigeln är intelligent (suck för varelser som har anständigt INT men är fortfarande bara dumma djur), så sinnena-påverkande saker skulle fungera på det, till skillnad från skadedjur, konstruktioner och ointelligent odöda. Slumber skulle inte fungera på en golem, inte på grund av sin magiska immunitet men för att det är tanklöst. Vissa GM-skatter, som jag själv, skulle göra en flyktig dom om huruvida en given förmåga ska räknas som en stavning eller inte trots att advokaten läser. IMO är en av nyckelintentierna bakom ingen SR för (Su) krafter så draken andas och andra integrerade förmågor fungerar, inte så att du kan stava en stavning under en annan reglerrubrik och få den att fungera annorlunda och det finns ingen rimlig förväntan att alla som någonsin skriver en reglerbit kommer att utveckla alla möjliga interaktionsalternativ.

De stavaformade hexesna är en mer diskutabel historia eftersom reglerna inte alltid är noga med att specificera "stava eller stavaliknande förmåga", enligt min åsikt eftersom de redan sa "stavningsliknande förmågor fungerar precis som stavar" - i faktum, Dispel Magic hänvisar tydligt bara till stava, även om avsnittet Särskilda förmågor säger stavnings- gillar är dispellable. Jag skulle vilja styra att spell-likes påverkas av snigelas aura förvisso liksom allt annat som säger "stavar"; Det är den enda lösningen som gör någon form av spel i världen.

Lyckligtvis är Pathfinder inte ett datorprogram, någon grupp kommer att behöva göra domssamtal på några av dessa kantfall.

Snigelens Warp Magic-förmåga påverkar bara Spells. Andra former av magi påverkas inte. Det betyder att de flesta * av häxans hex-krafter påverkas inte. Jag tror inte att det är en överblick i monsterbeskrivningen, många andra karaktärklasser har förmågor markerade (Su).

* Alla kärnreglerna hexes är opåverkade, det finns viss åsiktskillnad över huruvida krafter från tillägg märkta (Sp) påverkas. Under alla omständigheter skulle endast 1 av dessa (Speak in Dreams) vara giltigt för att rikta sig mot en Flail Snail, och det verkar vara en mycket osannolik användning av den hexen (även om det är kul).

Are there any rules anywhere for how hexes should be treated in these scenarios?

Det finns en tabell här som sammanfattar skillnaderna mellan olika förmågastyper och hur De interagerar med regler som påverkar stava och magi.

Betydande för häxan är en förmåga som är markerad (Su) för övernaturlig förmåga inte påverkad av stavningsresistens, och det kan inte heller tas bort. Ett antimagiskt fält skulle emellertid påverka det.

Another example off the top of my head would be many constructs' magic immunity.

Golems är vanligtvis inte immuniska mot (Su) krafter. Typiskt läser deras magiska motstånd "golem är immun mot någon stava eller stavliknande förmåga som tillåter stavningsresistens". Så en heks hexekraft kan fortfarande fungera, förutsatt att deras effekter inte ligger i kategorin av någon annan immunitet som konstruktionen har.