Can Jag använder Mirage Arcane spell för att gå på toppen av en oceansträcka?

6

Jag är inte helt säker på hur man ställer denna fråga eftersom denna stavning börjar böja verkligheten på sätt som är svårt för mig att tänka på. För att vara rättvis är det dock sånt.

Det här svaret förklarar att illusionen skapad av mirage arcane stavning är inte riktig och helt ytlig. Jag är inte säker, men det verkar som om detta går i strid med tanken att stavningen skapar taktila element som får mig att tänka att du kan driva av illusionen (som inte är ovanlig för skuggolyckor från 3,5).

Spellens intervall är "syn" och det kan påverka "terräng i ett område upp till 1 kvadratkilometer", vilket, beroende på hur du formar det, kan vara oerhört långt. Om jag bara skulle göra den 10 "bred, kunde jag springa ut för 528 miles (förutsatt att jag kunde se så långt bort).

Mina frågor:

  • Om du ignorerar möjligheten att se så långt, kan en guiden använda detta stava för att skapa illusionen av en jämn väg över en sträcka av rasande hav för att låta partiet gå över land mellan kontinenter?
  • Går partimedlemmarna som tror illusionen går på remsan av land, njuter av markens säkerhet? Om så är fallet rör de sig långsammare än de tror att de borde? Antag att ingen av dem har en bastur.
  • Eller faller de genom illusionen och börjar drunkna? Gör de ens inser att de drunknar? Om så är fallet, när skulle de inse det?
uppsättning Pyrotechnical 24.07.2018 23:26

2 svar

5

Även om jag håller med svaret från cpcodes tror jag att det kunde klargöras så jag gör ett försök.

Kärnan i frågan är ganska enkel: innehåller en "taktil" illusion möjligheten att stödja vikt? Tydligen kan en taktil illusion göra metall som sten, men om ett helt illusoriskt föremål var taktilt kan du stå på det? Det är möjligt att detta inte är konsekvent, men Jeremy Crawford, ledningsregler Designer för D & D, har detta att säga :

You can climb an illusory tree formed by mirage arcane.

Även om detta inte är strikt identiskt med den föreslagna användningen av stavningen är det helt otvetydigt att mirage arcane kan skapa illusioner som stöder vikt och sålunda drar jag slutsatsen att en "illusion" av fast mark kunde korsas oberoende av vad den "riktiga" terrängen var. Alla indikationer jag kan hitta är att varelser behandlar sådan terräng som om den var verklig, oavsett vilken förmåga att "veta" att den inte är och sålunda rör sig i normala hastigheter.

För att göra det drabbade området till en lång väg tror jag inte det är möjligt. Först och främst kan de stava som jag finner med sårbara områden vara ganska explicit om det, men dessutom stavningsbeteckningen säger inte "en kvadratkilometer" . Istället står det:

an area up to 1 mile square

"1 mil kvadrat" följer närmare formuleringen av områden som "20ft kvadrat", som jag aldrig sett tolkat som "någon form med en yta på 20 kvadratmeter", och i stället betyder det alltid "ett kvadratformat område med sidor 20 meter långa ". Detta kunde ha blivit tydligare (med hjälp av formuleringar från andra stavningar, "ett område som ligger inom en mil av 1 mil" skulle vara tydligare), men jag tror inte att du kan göra en rektangel på 2 mil lång och 0,5 mil bred än mindre en smal 10 fotbana 528 miles lång.

Du kan fortfarande korsa oceaner med det eftersom det inte är en koncentrationsstavning, men du måste antingen:

  • Kasta det mycket mer än du kanske har planerat
  • vara en Illusionsguiden (PHB s. 118) på 6: e nivå eller högre - vilket skulle ge dig tillgång till funktionen Malleable Illusions:

    Starting at 6th level, when you cast an illusion spell that has a duration of 1 minute or longer, you can use your action to change the nature of that illusion (using the spell's normal parameters for the illusion), provided that you can see the illusion.

    Med den här funktionen kan du, när du kommer till slutet av din 1 mil långa illusoriska landbro, ändra mirage arcane stavningen så att markbroen nu börjar var du befinner dig och fortsätter ut till havet. Skölj och upprepa så många miles som du vill korsa.

svaret ges 25.07.2018 16:47
1

Stavningens ordalydelse medför starkt att det område som berörs ska vara kvadratiskt ("i ett område upp till 1 mil kvadrat"), så jag tror inte att du kan reformera den till en remsa (eller lång rektangel). Om detta menades skulle jag tro att formuleringen skulle vara mer i linje med "upp till 1 kvadratkilometer i området som måste vara angränsande".

Resten av stavningen verkar vara ganska tydlig att stavningen kan göra svår terräng till normal terräng eller vice versa, och det sista stycket som diskuterar varelser med True Sight visar att spellens effekt fortsätter att påverka varelser även om de vet att det är en illusion.

Så:

Trollkarlen kan skapa en illusion av en jämn väg över en sträcka av rasande hav för att tillåta festen att resa överland mellan kontinenter, så länge som dessa kontinenter var 1 mil från varandra eller mindre. Eller, mer exakt, sqrt (2) miles, eftersom du kan rotera torget för att placera vägen mellan motsatta hörn. De konstanta vågorna kan emellertid komplicera saker som ditt platta land blir kuperat och sedan tillbaka. Den här delen kräver DM-bedömning.

  • De partimedlemmar som tror illusionen går på landet i relativ säkerhet som illusionen förvandlar vattenets svåra terräng till en svår svår terräng. De skulle fortfarande behöva strida mot vädret, eftersom stavningen inte ändrar det. Ett av de speciellt givna exemplen är att en "damm kan göras för att verka som en gräsbevuxen äng", så att vattnet till land är inom stavens makt.

  • Ingen faller genom illusionen om de inte försöker att gräva ett hål i den illusoriska marken eller attackera den. De som inte försöker falla genom "marken" gör det inte. De som försöker, eller de som tvingas genom, skulle kräva ett DM-samtal - förmodligen skulle allt som tränger igenom en verklig version av illusoriska terrängen på liknande sätt påverka illusorisk version, och det skulle också vara rimligt att anta att den är något mer ömtålig än den verkliga versionen, men hur mycket så (om alls) är upp till DM.

    En gång under "marken" är de inte längre i stavningsområdet (eftersom det bara påverkar terrängen), och så skulle de börja drunkna som vanligt och vara fullt medvetna om det. Hur de skulle behöva strida mot illusionen för att komma ur vattnet är återigen upp till DM. De måste kanske penetrera "marken" från botten som de gjorde från toppen, eller de kan helt enkelt passera illusionen, bara bli drabbade av soliditeten en gång helt inom den volym som påverkas av stava eller vad som helst annat DM beslutar.

  • Jag tycker inte nödvändigtvis om svaret du hänvisar till, eftersom det ignorerar det faktum att stavningen gör att terrängen "ser ut, ljud, luktar och till och med känns som någon annan typ av terräng". Pit-exemplet är knepigt och gör mitt huvud ont eftersom det inte är något hål att gå in i. Jag skulle inte tillåta det som en del av illusionen eftersom det fundamentalt förändrar terrängens form. Jag känner faktiskt att stavelsens avsikt är att bara tillåta en förändring från svår terräng till olycklig terräng, och eventuella ytterligare förändringar i terrängen (som kullar eller hål) ligger utanför stavens förmåga. Om det inte var för stavningen som särskilt möjliggjorde vändning av vattnig terräng till land, skulle jag inte ha tänkt det inom stavens förmåga heller. Men i spelet är vatten en enkel svår terräng med en chans att drunkna. Om stavningen kan förändra terrängen nog för att göra en tjock bramble till en skadlig, svårbyggd terräng, är det meningsfullt att det kan göra vatten till icke-drunkande inducerande, svårbyggd terräng, även om terrängen måste vara platt.

    Stavningen tillåter dig också att vända platt land till sump, eller motsatsen till exemplet ovan - en gräsbevuxen äng i en damm. Vilket får oss tillbaka till sinnet bendiness av pit fälla problemet. Vad händer om du bestämmer dig för att bada i den illusoriska dammen. Jag tvivlar inte på att du kan drunkna, på samma sätt som en illusorisk brierplåst kan orsaka skador. Effekten skulle likna andra illusioner som orsakar skador (som Phantasmal Force). Men eftersom stavningen specifikt säger att den inte kan dölja, dölja eller lägga till varelser, böjer det sinne för att se hur en person som simmar under imaginärt vatten skulle tycka för andra. Lyckligtvis ligger det utanför frågan och därigenom det här svaret, förutom att säga att det är upp till DM.

        
    svaret ges 25.07.2018 00:37