How oberoende av varandra är de olika kopiorna av Smith?

9

Hur oberoende är kopiorna av Smith från varandra?

Det verkar som att kopiorna oftast är underordnade honom. De kommer till exempel först efter att den verkliga smeden visas, de gör inte andra kopior (tror jag), i den sista kampen med Neo står de tålmodigt bara för att den verkliga Smith berättade för dem, etc.

Om det inte är fallet skulle jag gissa att de är åtminstone oberoende av varandra, men arbetar mot det gemensamma målet att helt överskridande The Matrix, men finns det någon källa som säger detta?

Men huvudfrågan är, om något av ovanstående är sant, varför såg Smith skräcken efter att han smittat The Oracle? Oracle-Smiths galna skratt är inte heller mycket tydligt. Var hon bara glad att bli smittad? Kände hon sig mer kraftfull än den verkliga smeden? Detta verkar inte vara fallet, eftersom Oracle-Smith också är en av Smiths som står tålmodigt under den sista kampen, bara för att den verkliga Smith berättade för dem.

Så hur oberoende är kopiorna av Smith från varandra, eller vilken typ av myndighetshierarki har de?

    
uppsättning user13267 29.10.2014 11:10

1 svar

3

Jag tror att svaret är bedrägligt enkelt: Det är kopior. En perfekt kopia av en levande, tänkande person (eller ett program) kommer att fungera, uppföra sig och fungera nästan exakt detsamma de andra kopiorna. När det gäller mjukvaruoperationer är algoritmerna och erfarenhetsdata som driver varje exemplars beteenden desamma, så resultaten för interna operativa frågor som "var ska jag gå nu", "hur ska jag slåss" eller "vad ska jag säga" kommer att returnera samma värden under varje kopiens körtid. De är inte kontrollerade, de är bara alla som kommer till samma slutsatser om allt.

När Oracle-Smith uppträdde annorlunda är det väletablerat att "Oracle-ögonen", förmodligen en poetisk term för en prediktiv subrutin eller en algoritm som är unik för Oracle, är en källa till stor makt, och Med tanke på Merovingiens strävan efter dem vet vi att de kan överföras från användare till användare.

Därför när Smith kopierade sig in i Oracle och började skratta och de andra reagerade med förvirring berodde det på att den kopia inkluderade ögonen på Oracle-subrutinen, vilket gjorde det inte en perfekt kopia och därmed kunna göra saker (dvs. kunna återge beteendeutgång) att de andra kopiorna inte var. I det här fallet var det beteendet skratt som svar på att förvärva (och antagligen använda / uppleva) ögonen. När det kom till slutkampen såg det för att kopiorna skulle skjuta upp till Oracle-Smith, för att han var den med Oracle-ögonen, som båda gav honom en taktisk fördel och ställde honom ifrån den annars- enhetlig publik.

Enligt mina minnen tycks det inte vara någon indikation på att Smiths är "anslutna" i den meningen att data delas ut vanligt efter att kopieringsprocessen är avslutad eller "hierarkisk" i känsla av att vissa individer styrs av andra. De är mer som bröderna i "Fantasia" -kortet, The Sorcerer's Apprentice : Perfekta kopior, uppför sig på samma sätt för att de är perfekta kopior.

    
svaret ges 04.11.2014 01:58