Om inte det verkligen störa spelet så att det stör det roliga för de andra spelarna, skulle jag inte försöka hantera det. Det här är en ... låt oss kalla det en diskussion ... mellan de två spelarna och jag skulle låta dem hantera det. Det är ett område som, åtminstone enligt min mening, bör GM stanna ut ur.
Om det stör de andra människorna (inklusive dina), så börjar jag bara med att peka på det. Det är nog nog att få dem att hitta ett sätt att lösa det helt enkelt för att uppmärksamma mogna spelare.
Om det fortfarande inte fungerar skulle jag ta med det till gruppen. Jag skulle inte försöka lösa det här själv, jag skulle istället arbeta med hela gruppen för att hitta en resolution. Möjliga upplösningar inkluderar:
De ersätter vem som är ansvarig. (Som Aaron föreslog)
De är överens om en tredje spelare som inte är i denna tvist för att bestämma taktik.
Låt gruppen rösta på taktiken i början av en kamp. Detta kommer att sakta ner sakerna, men det hjälper också att få alla involverade.
Fortsätt att låta dem fungera utifrån varandra, men introducera en timer för gruppdiskussioner i strid, och i slutet av tiden finns det ingen vidare diskussion. Det löser inte nödvändigtvis bickering, men det håller sakerna i rörelse.
Det viktiga är dock att detta inte är ett problem som du som GM verkligen borde eller verkligen kan lösa. Jag skulle verkligen föreslå att antingen stanna ut ur det eller arbeta med gruppen för att komma med en grupplösning.