Varför ökade kvaliteten på terminatorer från film 1 till 3?

21

Jag har bara sett de första tre filmerna, så jag vet inte om de andra filmerna / tv-serierna handlar om den här frågan eller inte. Min huvudpunkt är att i terminalen är terminatorn som reser längst i tiden av den värsta kvaliteten, och kvaliteten ökar med tidsresan (vilket innebär att de reste från en senare tidpunkt). Vad är en bra förklaring till detta?

Obs! Jag är inte intresserad av den uppenbara inte-universums förklaringen att de ville ha något bättre och större för varje ny film.

    
uppsättning apoorv020 03.07.2011 09:07

6 svar

37

Det var faktiskt etablerat i TV-serierna.

Vart och ett av de första filmerna lyckades driva tillbaka Skynets skapande. Men i färd med att göra det lämnades en del av tekniken i det förflutna. Flytande terminatorer var möjliga eftersom Skynet från den filmen var faktiskt mer avancerad än Skynet från den första filmen.

Den troliga orsaken till att de inte skickade den flytande terminalen längre tillbaka var att bevara tidslinjen. TV-Skynet gjorde också saker som att skicka Terminators till början av 1900-talet för att mörda vissa personer och ändra tidslinjen så att den skulle utvecklas enklare / bättre. Resistensen gjorde detsamma, för att försöka stoppa Skynet från att bli starkare. Mitt misstag i åren; både Skynet och motståndet skickade folk tillbaka nära dommedagen - den enda terminatorn som skickades till början av 1900-talet var en olycka, och det var tvungen att bevara tidslinjen för att uppfylla sitt uppdrag.

Det sägs inte direkt men underförstått är att flytande terminatorer också är mycket svårare att skapa - bara ett par ses någonsin, även i framtiden.

    
svaret ges 04.07.2011 18:00
9

Det gör faktiskt en förvrängd känsla (kom ihåg att jag bara sett 1-3, inte showen eller den 4: e filmen).

Den första filmen handlar om T-800 kontra Sarah Conner. Det borde ha lyckats helt - han var en nästan ostoppbar dödmaskin (med tanke på tekniken han är emot) och hon är servitris.

När den andra modellen skickades upp, inträffade T-1000 antingen efter att de insåg att det första försöket misslyckades eller som en backup. Det var en gång när Conner var känd (i systemet, med nya, lokaliserbara fosterföräldrar) och Sarah var institutionaliserad. Den här gången visste de att de skulle gå upp mot människor som varnade och vem kan ha varit förberedda för en annan T-800. Att skicka den experimentella modellen skulle bara vara meningsfull.

Maskinerna insåg (i T-3) att detta hade blivit försökt innan (tidslinjen förändrades avsevärt) och skickade tillbaka T-800 och T-1000 för att behålla tidslinjen (så att motståndet skickade tillbaka sina respektive fiender) , och skickade Terminatrix till en annan punkt för nästa försök.

Maskinerna suger uppenbarligen vid logiskt tänkande.

    
svaret ges 03.07.2011 20:20
7

Efter "misslyckandet" av varje försök skickade de en "nyare" modell. Detta kan leda till en enorm tidsintervju i rymdtid, så låt oss hoppa över det och använda mitt antagande att de inte kunde lära sig att de misslyckades förrän de skickade maskinen tillbaka i tiden. Det betyder att de måste välja en ny tidpunkt när John Connor är "i systemet". Eftersom de flesta uppgifter förstörs under nukleär attacken när robotarna tar över kan de inte följa hela Connors liv. Efter tiden för att omstrukturera medel för tidsresor och forskning för att hitta en rekord över var Connor är, skickar de sin senaste modellrobot. För T3 kan de inte hitta Connor, så de ger upp och skickar sin senaste modell för att döda sina generaler (med ett protokoll vid upptäckande av Connor).

Obs! Det här är min bästa förklaring, jag vet inte om det här anges (eller disproven) i TSCC eller via andra medier.

    
svaret ges 03.07.2011 17:09
4

Det kan helt enkelt vara att den teknik som tillåter SkyNet och motståndet att skicka mästare tillbaka i tid kan bara gå så långt tillbaka genom tiden. Eftersom SkyNet sannolikt skulle sända sin nuvarande topplinjemodell eller mest funktionella prototyp så långt som möjligt skulle det ha hindrat det från att skicka Terminatrix (som Jeff vältalat det) tillbaka för att attackera Sarah före Johannes födelse.

En bättre fråga att fråga författarna skulle vara "Varför skickade inte SkyNet de mest avancerade terminologerna tillbaka i tid och lagrade dem i en dold cache som skulle kunna användas eller omvända konstrueras vid krigets början, för att ge sig själv en omedelbar teknisk kant? "

    
svaret ges 04.07.2011 15:59
2

Det är argumenterbart huruvida T-X är en förbättring över T-1000, eftersom T-X i huvudsak är en endoskelett med ombord vapen och en polymimetisk hud. Som en infanteri enhet är T-X lika dödlig eller dödligare än T-1000 beroende på hur var och en är beväpnad. I oövervakad kamp motverka T-1000 enkelt T-800 varje gång. T-X kämpade emellertid mot T-850 om den inte kunde använda sitt vapen. T-X har dock betydande inombordsmedel, och är dödligare om inte T-1000 är beväpnad med liknande externa vapen. T-X har en mycket destruktiv plasma-kastare som sitt primära vapen. I vissa fall skulle detta vara tvivelaktigt, eftersom graden till vilken ett mål dödas spelar ingen roll så mycket som om ett dödligt slag kan levereras eller ej. T-X hade också någon förmåga att styra andra maskiner, även till vissa extremt orealistiska grader, men det kunde inte använda denna förmåga mot en motståndande fiende. T-1000 hade förmågan att shapeshift som strid krävs: växa extra lemmar för att styra en helikopter under drift av en maskinpistol, besegra hinder antingen genom kraft eller anpassningsförmåga, återhämta sig från externa krafter som skulle ha skadat permanent en endoskelett, etc. .

Som infiltrator / mördare demonstrerade T-1000 markant överlägsen dolda förmågor. Det var en överlägsen skådespelare och var inte begränsad av en endoskelett i sin formskapning. Därför kan den vara i form av oanständiga föremål, passa genom små mellanslag, emulera större eller mindre individer, etcetera. T-X var ofta inte övertygande nog av en skådespelare för att undvika att döda människor och dra uppmärksamhet. Dessutom tycktes T-1000 vara taktiskt överlägsen, eftersom den återupptog kontakten med Connor-familjen upprepade gånger med hjälp av lite annat än sin list. Även beslutet att stanna i form av en polis hade väsentliga fördelar.

T-X stymied av en mindre välbeväpnad T-850, trots att T-X hade överlägsna vapen än T-1000 och förmågan att styra andra maskiner. Så, i svaret på frågan "Varför är varje efterföljande Terminator av högre kvalitet än den tidigare", ställer jag svaret på att varje efterföljande Terminator inte nödvändigtvis är av högsta kvalitet. Även T-800 presenterar några fördelar gentemot de andra, om sådana egenskaper önskas. T-1000 är en avancerad prototyp men T-800 är relativt lätt att massproducera. Individuellt är T-1000 överlägsen på nästan alla sätt, men för en lika stor inmatning av resurser kan en högre mängd T-800s enkelt bli mer kamp effektiv.

    
svaret ges 30.11.2014 22:03
1

Jag tror att Terminator 2-novelleringen tar upp något av detta. (Jag har inte personligen läst det, men följande är min förståelse från källor som länk , de som har läst det är välkommen att ge korrigeringar.)

  • Det mänskliga motståndet var på gränsen till att besegra Skynet.
  • Skynet lyckades konstruera en enda T-1000 prototyp och skickade i en desperat handling tillbaka i tid för att döda John Connor, Skynets primära mål. Som en reservplan skickade den också en äldre T-800-modell tillbaka i tiden för att döda Sarah Connor, ett sekundärt mål.
  • Någon gång senare besegrar människor Skynet och upptäcker tidsförskjutningsutrustningen. Människorna skickar Reese tillbaka för att hantera T-800 och en omprogrammerad T-800 för att hantera T-1000.
  • Jag gillar den här förklaringen eftersom den trotsar konventionellt tänkande: tittarna antar att de observerar att den nyare T-1000 skickades tillbaka, när den istället skickades tillbaka först till en senare tidpunkt.

    Nu är det något som konflikt med senare filmer, men det kan förklaras av:

  • Anger eventuella konflikter mot ändringar i tidslinjen.
  • Att låta franchisen stanna vid Terminator 2 och att de andra filmerna inte hänt. (Detta är min preferens. =))
  • svaret ges 08.04.2016 12:16