Detta är motiverat mer omfattande i noveliseringen:
Draven wasn't wrong to want Galen Erso dead. It would be a righteous killing as well as a practical one, the execution of a man surely responsible for the deaths of countless civilians. Erso's years inside the Imperial war machine could have no innocent outcome. If killing Erso saved a single life, then that was cause to celebrate — but if not, his assassination was no less justified.
Rogue One: A Star Wars Story - Official Novelization Chapter 2
Det finns i huvudsak två motiveringar:
- Galen är inte en bra person. Inte bara är han (delvis) ansvarig för eventuella framtida dödsfall som kan uppkomma från Death Star, men han kommer sannolikt att vara ansvarig för fler civila offer som Rebellerna inte vet om eller inte vet att länka till honom, genom annat arbete med rikets vapenfördelning
- På samma sätt, bara för att Death Star är komplett betyder inte att Galens arbete för imperiet är gjort. Om han kan bygga en laser än att förstöra planeter, och han får lov att leva, vem vet vilken typ av oro som han kan begå i framtiden? Praktiskt taget är det bättre att nippa den där i knoppen
Vi kan argumentera för om dessa är bra argument, men de är de som presenteras. De blir också inte mindre relevanta med kunskapen om att Death Star är färdig, men det introducerar en ny, som också diskuteras i novelleringen (betonar min):
Andor's message contained nothing new on Galen Erso. Those assumptions remained intact, and if Erso was instrumental in the planet killer project then maybe Draven could give the Alliance breathing room. A chance to evolve before worlds instead of cities started dying.
Rogue One: A Star Wars Story - Official Novelization Chapter 2
Draven anser att dödandet av Galen kommer att sprida förvirring bland rikets led, och eventuellt fördröja fullstark utplacering av Death Star; Det skulle vara något av ett slag för projektet (uppenbarligen växande) om dess ledande vapenarkitekt plötsligt dödades.
Medan vi kanske argumenterar för att det skulle vara ett större slag mot imperiet om Galen avbröts, kom ihåg de omständigheter under vilka Draven fattar sitt beslut:
- Han har bara kort tid att fatta sitt beslut om längden på en hyperspace-jakten från Jedha till Eadu
- Att ta Galen vid liv innebär att man infiltrerar en kejserlig anläggning och utökar ett högvärdesmål, men hans enda tillgångar är en enda spion, en omprogrammerad (och lite glitchy) droid och en tjej som han inte fullt ut litar på - Bodhi är i princip värdelös vid denna tidpunkt, och Draven vet inte om Chirrut eller Baze - utan tid att göra en plan för attack. Under tiden flyter Death Star om att blåsa upp städer; tiden är kärnan
Riskbedömning, försök att extrahera Galen är ett riskabelt proposition som utgör stor risk för sina tillgångar, på möjligheten av användbar intelligens om superweaponen, medan Death Star flyger runt spränger städer just nu .
Samtidigt dödar dödandet av Galen imperiet av en värdefull teknisk tillgång (och dödar en sannolik krigsförbrytare som en bonus) och försenar mer än sannolikt hela supervapennprojektet, vilket i sin tur ger alliansen tid att omgruppera och ompröva deras strategier.