Jag minns att läsa den här romanen på 90-talet; Min påminnelse är att författaren var bättre känd för dålig fantasi än för SF (men SF av hans som jag skulle läsa var bättre än hans fantasi).
Berättelsen öppnade i media res strax innan en kamp gick med; Det finns en dialog mellan kaptenen till ett av fartygen och ett av hans besättning. Vi ser aldrig den verkliga striden; vi ser istället erövring av jorden av utlänningarna - och erövringen av den utomjordiska hemvärlden av jorden.
Det är långsamt uppenbart att de två sidorna konstruerade ett sätt att både undvika förstörelsen av det faktiska kriget och lösa deras respektive världers respektive problem av överbefolkning, infrastrukturförfall, et multae ceterae . Vi ser också att lösningen var att de erövrande utomjordingarna i hemlighet valde jordmän att regera sin hemvärld, medan människorna valde utlänningar att styra jorden.
Om halvvägs finns plötsligt en tredje värld som måste vara "erövrad" och införd i nätverket. Plottet blir komplicerat efter det.
Det här låter som om det kunde vara Piers Anthonys tidiga roman Triple Detente (1974).
Goodreads :
Earth and Kazo have created a unique peace. Kazo administers Earth, and Earth controls Kazo. Nothing is really complicated until both humans and Kazos discover the existence of a third intelligent race in the galaxy and try to bring them into the newly developing peace.
Om jag minns rätt, har båda planeterna överbefolkningsproblem, och deras ledare gick med på att "ge upp" och låta den andra delen administrera sina planeter och göra vad som var nödvändigt (dvs kasta befolkningarna).
Du kanske tänker på novellen "Mother Earth" , som var antologiserad i The Tidig Asimov . Det är en historia som ser tillbaka till kriget där Spacer-världarna kämpar för sitt självständighet, isolerar jorden helt för en stund.
Kort historien börjar verkligen i media res, med en konversation som tydligen redan pågår. Den allra första stycket är denna provocerande fråga.
“But can you be certain? Are you sure that even a professional historian can always distinguish between victory and defeat?”
Gustav Stein, who delivered himself of that mocking question with a whiskered smile and a gentle wipe at the gray mustache from the neighborhood of which he had just removed an empty glass, was not a historian. He was a physiologist.
But his companion was an historian, and he accepted the gentle thrust with a smile of his own.
Läs den fullständiga texten till den här novellen som den såg ut i Häpnadsväckande tidskrift .
Läs andra frågor om taggar story-identification novel Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna