Jag översteg i Sydafrika i en vecka och fick detta fula stämpel i mitt pass som förbjuder mig att komma in i Sydafrika i ett år. Nu vill jag resa till Italien, Paris och London i två månader (totalt).
Kan de se detta överstoppade frimärke och släppa mig inte in?
Med andra ord kan en överstannad frimärke från ett land påverka andra länder?
Ja, invandringsansvarig kan se alla frimärken i ditt pass och kan, efter eget gottfinnande, vägra dig in i landet (även om du har ett giltigt visum för att komma in). Vidare delar vissa länder databaser med denna information som kan påverka din förmåga att få visum i första hand.
Om du bara vill bli av med överstämpeln, borde du "förlora" ditt pass och få en ny. Du kommer inte att kunna ta bort din information från en databas, om den är i ett, eller begränsa vem den informationen delas med.
Även om jag håller med den första delen av @ MatthewHerbsts svar, håller jag starkt med om hans förslag att "förlora" ditt pass, så ta det här som en mycket utbredd kommentar om du vill:
Det beror lite på din medborgarskap om du behöver ett schengen / brittiskt visum eller är berättigade till visum / lämnar att stanna kvar vid ankomsten.
Men i båda fallen antingen i viseringsansökan och / eller vid invandring kan du bli frågad om du tidigare hade överstiger eller har eller förbannats från något land. Det är en mycket dålig idé att ligga i detta sammanhang.
Medan "förlora" kan ett pass till en början låta som en smart idé, särskilt om du inte behöver ansöka om visering, rekommenderar jag starkt emot det. Förlora ditt pass betyder att det kommer vara en polisrapport / flagga någonstans om ett förlorat pass och säkerhetsbyråer är känsliga för detta, eftersom en liknande strategi också används av "terroristturister" till läger i Afghanistan / Pakistan / Syrien eller vart annat världen är i brand nu. Det finns en chans att invandringen blir vind av detta och kommer att ge dig extra granskning. Vid denna tidpunkt skulle jag inte alls bli förvånad om myndigheterna i Sydafrika och Storbritannien, men även Schengen delade åtkomst till sina databaser och redan visste om din övergång och nu kommer det vara väldigt nyfiken på varför du "förlorade" ditt pass så nyligen.
Låt mig avsluta med att citera från detta utmärkta svar på en annan fråga, med hänvisning till brittiska förfaranden:
The strategy of concealing an adverse immigration event by 'losing' one's passport and getting a fresh, unblemished passport is a poor one. There is a history associated with the passport that is not accounted for in its physical pages, but rather in computer systems linked to the passport number. And a new passport will contain a record linking it back to the previous one. People still try this strategy, however, and when they get caught the results are catastrophic.
If the UK catches somebody doing this, they will get logged (along with their biometrics) as violating Paragraph 320 of the Immigration Rules. That usually means the person can forget about coming here for a long time, if ever. Plus they will tell the US Department of Homeland Security about it (regardless of your nationality). They keep your biometrics on file for 12 years if you have a clean history, and indefinitely if you fall under Paragraph 320.
Previously overstaying by less than 28 days will not attract any mandatory refusal. However, although it should not affect any application, it may be held against an applicant in terms of credibility, depending on the Entry Clearance Officer.
Those who have previously overstayed by more than 28 days are automatically refused entry clearance for different periods, depending on whether or not they left voluntarily and at their own expense or at the expense of the Secretary of State. The same periods apply to those who entered the UK illegally and those who breached a condition attached to their leave. Those who left the UK voluntarily, not at the expense of the Secretary of State are barred only for one year. Those who left the UK voluntarily, at the expense of the Secretary of State are barred only for five years unless they left within six months of being notified of the removal decision, in which case they are barred for only two years. Those who were returned by the Secretary of State involuntarily or deported are barred for ten years.
Where there has been more than one breach only the breach with the longest exclusion period will be applied.
It should be noted that, in practice, the UKBA tends to serve notices of removal on even those who are leaving the UK voluntarily. The probable reason for this is so that the UKBA can record it as a removal for statistical purposes. Any voluntary returnee should therefore try to protect their position in advance by notifying the UKBA of their intention to return and to keep evidence of this.
Läs andra frågor om taggar visas schengen uk overstaying south-africa Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna