Varför beslutade Weasleys att ha så många barn?

Navigera dina svar
37

Finns det någon särskild anledning till att Arthur och Molly bestämde sig för att ha så många barn? Först hade de sex manliga barn. Sedan, efter att ha fött Ginny, stannade de.

Var det deras avsikt att fortsätta att ha barn tills de födde en tjej?

    
uppsättning Simpleton 27.07.2018 19:51

3 svar

74

  • Enligt Rons uppfattning var det för att deras mamma (hemligt?) ville ha en dotter och förmodligen höll med barn tills hon fick en. Om detta är sant eller inte, är det anmärkningsvärt att Molly slutade att ha barn omedelbart efter Ginevra Weasley föddes.

    ‘Stab!’ shouted Harry; his voice echoed off the surrounding trees, the sword point trembled, and Ron gazed down into Riddle’s eyes.

    ‘Least loved, always, by the mother who craved a daughter … least loved, now, by the girl who prefers your friend … second best, always, eternally overshadowed …’

    Harry Potter and the Deathly Hallows.

  • Både Molly och Arthur har flera syskon själva (två var och en). De förblir i kontakt med dem och verkar ha haft trevliga uppfostringar så att de förmodligen skulle se det som önskvärt för deras avkommor också att ha bröder och systrar.

  • Det är (tydligen korrekt) intrycket bland trollkarlen att ett sjunde barn är särskilt välsignat och begåvat .

    MA: Does she have a larger importance; the Tom Riddle stuff, being the seventh girl —

    JKR: The backstory with Ginny was, she was the first girl to arrive in the Weasley family in generations, but there's that old tradition of the seventh daughter of a seventh daughter and a seventh son of a seventh son, so that's why she's the seventh, because she is a gifted witch. I think you get hints of that, because she does some pretty impressive stuff here and there, and you'll see that again.

    The Leaky Cauldron and Mugglenet interview Joanne Kathleen Rowling: Part Three

svaret ges 27.07.2018 20:39
45

Jag skulle förmodligen hålla med svaret ovan, men ett annat möjligt svar är helt enkelt eftersom de ville .

Det visas upprepade gånger att både Weasley-föräldrarna, och särskilt Molly, lägger stor vikt på familjen. Dessutom giftes de unga, så hade mycket tid.

‘It’s all this uncertainty with You-Know-Who coming back, people think they might be dead tomorrow, so they’re rushing all sorts of decisions they’d normally take time over. It was the same last time he was powerful, people eloping left right and centre –'

‘Including you and Dad,' said Ginny slyly.

‘Yes, well, your father and I were made for each other, what was the point in waiting?' said Mrs Weasley. - Half-Blood Prince

Mrs Weasley är upprepade gånger visad att bry sig om familjen framför allt annat. Bara några exempel - hennes Boggart var dåliga saker som händer med sin familj:

‘No!’ Mrs Weasley moaned. ‘No ... riddikulus! Riddikulus! RIDDIKULUS!’

Crack. Dead twins. Crack. Dead Percy. Crack. Dead Harry ... - Order of the Phoenix

När Percy "övergav" familjen visade hon sig fortsatt upprörd vid familjen:

'Mum's crying again,' said Fred heavily. 'Percy sent back his Christmas jumper.' - Order of the Phoenix

Den enda gången vi ser henne våldsam är när hennes familj hotas:

‘NOT MY DAUGHTER, YOU BITCH!’ Mrs Weasley threw off her cloak as she ran, freeing her arms.

Jag skulle argumentera för att alla tecken pekar på Weasleys som helt enkelt vill ha en stor familj, eller åtminstone Molly som vill ha en stor familj och Arthur är villig.

Det är kanske också värt att nämna att det finns 11 år mellan Bill och Ginny . Eftersom Weasley-barnen var homeschooled till 11 års ålder var kostnaderna för att höja 7 barn potentiellt fortfarande ganska låga tills de deltog i Hogwarts och måste börja köpa varor, böcker etc. Tidpunkten för Bill som startade Hogwarts skulle vara när de slutade ha barn.

    
svaret ges 28.07.2018 03:11
1

Mycket av kommentarerna tycks fokusera på moderna Storbritannien som en modell (där det är uppenbart ovanligt att ha många barn).

Men låt oss inte glömma de retrokulturella aspekterna av trollkarlen. Vad vi ser på det har Victorian eller Edwardian England utseende. Ingen som inte kommer ut från muggle världen äger något som modernt bagage eller bär moderna brittiska kläder eller bor i ett modernt hus.

Hermione s & Harrys tidiga liv är modernt eftersom de bor i mugglevärlden tills de kallas till Hogwarts.

Dracos & Rons tidiga liv är förmodern eftersom de bor i den trolldomslösa världen. Weasleys hus ser ut, inifrån och ut, bekvämt gammaldags. Malfoy Manor ser ut som att den borde höra till English Heritage Trust.

Varför ska vi anta att magiska folks kulturella perspektiv är något mindre gammaldags? Tydligen är Malfoys ganska gammaldags så långt som muggles går. Kanske är Weasleysna lika gammaldags så långt som att slå ut barnen går!

    
svaret ges 15.12.2018 23:41

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Thicker biff: pan seared sedan ugnen Interaction av den kalla extraordinära förmågan och grapples