How får Azkaban-flyktarna tillbaka sina tänder?

38

Sirius Black och några Death Eaters undviker Azkaban och verkar fungera efter det med sina wands intakta.

Hur kommer det?

Om enbart utvisning från Hogwarts medför förstörelse av stavar (som hände med Hagrid), borde inte en Azkaban-mening innebära samma sak?

Och även om vi föreställer oss att den upplevda omöjligheten att fly från Azkaban gjorde att det verkar onödigt att förstöra muren, skulle detta gälla Sirius men inte till Dödsätare.

PS: Två kommentarer föreslog att flyktarna förvärvade nya wands. Det vore trevligt att få ett mer definitivt svar än bara ett förslag eller en lista över möjligheter. Tack.

PPS: Retur av den personliga egendomen till en släppt fånge är en sak, men trollen är en annan sak: det här brukar bruket av brottsligheten, och jag ser inte hur det kan argumenteras för att det ska återlämnas och inte förstöras. Återigen hade Hagrid sin trollstav förstörd och han dömdes inte ens till Azkaban.

PPPS: Kanske förstörs förstörelse för icke-kvalificerade guider?

    
uppsättning sds 29.08.2014 19:59

5 svar

27

Inte alla meningar till Azkaban är livsdomar. Igor släpptes för att sälja ut andra Death Eaters. Hagrid släpptes efter det att det visat sig att han inte var inblandad i hemmets hemmakontor. Sturgis Podmore tjänade sex månader för att bryta sig in i magiministeriet. Morfin Gaunt tjänstgjorde ursprungligen 3 år, men var senare inramad för mord och dömd till livet. Förmodligen mottog alla dessa människor sina trollkarlar när de släpptes (förutom Hagrid, som inte officiellt hade en trollstav).

Det är inte ovanligt att fängelser behåller de saker som en fången hade på dem när de fångades, och sedan återlämna dem till dem vid deras frisläppande (eller håll värdepapper till fängelset). Även de som tjänar livsdom kan ha personlig egendom som lagras till tiden för deras död. Det släpps då vanligtvis till nästa släkting. Sedan Voldemort orkestrerade utbrottet av Azkaban-fängelset och hade Dementors efterlevnad, skulle de vara tillgängliga för dem om de fanns på platsen.

Bellatrix Lestrange fick definitivt tillbaka sin originalvägg. Som Hermione säger:

"But that’s my point! This is the wand that tortured Neville's mum and dad, and who knows how many other people? This is the wand that killed Sirius! I miss my wand." - Deathly Hallows

Nevilles mamma och pappas händelser var innan hon var låst.

    
svaret ges 29.08.2014 20:22
4
Svaret kan vara ganska enkelt:

Harry och Hagrid kanske inte har haft någon trollkarls släkting. Från Brännboll

'Tha' was taken jus' after I got inter Hogwarts,' said Hagrid, croakily. 'Dad was dead chuffed – thought I migh' not be a wizard, see, 'cos me mum – well, anyway. 'Course, I never was great shakes at magic, really – but at least he never saw me expelled. Died, see, in me second year.

Hagrids mamma var självklart jätten Fridwulfa och hade som sådan förmodligen väldigt få rättigheter enligt internationell magisk lag.

Harrys föräldrar var självklart döda. Hans väktare var Muggles, och till min bästa visades inga andra levande släktingar någonsin.

Det är möjligt att standardministeriets politik är att ge en trollsticka till närmsta trollkarlens relativa när någon utvisas eller fängslas. Det är också möjligt att proceduren är att fånga en trollstav endast när någon utvisas , snarare än fängslad. Snarare som hur, i den verkliga världen, kan en förtjänad grad återkallas för missförstånd, men förmodligen inte för mord eller krigsförbrytelser (Saif al-Islam). Oavsett om trollet inte knäpps kan det gå bra till nästa släkting (om de är trollkarlar, förstås ).

Om Harry och Hagrid antingen saknade magisk släkting, eller vad som helst de hade, var helt enkelt för långtgående eller avlägsna, kunde deras vingar ha blivit statliga egendom. Och om regeringen bestämde sig för att det inte hade någon nytta för dem, kunde de ha blivit förstörda.

Faktum är att Bellatrix slingare gick noga till Narcissa Malfoy , hennes rikaste och mest "respektabla" syster. Man har ingen tvekan om att Malfoys skulle ha varit villig att återförena Bellatrix med sin trollstav.

Sirius hade nog inte sin egen troll. Han använde en kniv för att försöka döda Pettigrew, till att börja med.

För en annan använde han Snapes stav för att omvandla Pettigrew.

Black had already retrieved Snape's wand from the bed. He approached Lupin and the struggling rat, and his wet eyes suddenly seemed to be burning in his face.

Det verkar nästan säkert att han tillfälligt behövde en trollstav (till exempel slaget vid Mystiska avdelningen) lånade han en från en ordningsmedlem - kanske till och med ett extra som de hade arv från en avliden släkting.

    
svaret ges 07.04.2016 09:55
0

Skillnaden mellan fängelsehushållen till en fånge när de släpps och fången fångar är att flyktaren gör det hemligt och inte kan få sina ägodelar tillbaka. För flyktingarna i den femte boken kan vi anta att deras tillhörigheter vändes tillbaka till dem, eftersom dementorerna hade anpassat sig till Voledmort - så medan det rapporterades av papper / ministeriet att det var en flykt, var det inte samma slags flykt Som sagt, Sirius eller Croutch Jr. För Sirius, en sann flykt från Azkaban, är denna fråga dock fortfarande ett mysterium.

Min teori är att för Sirius hjälpte Dumbledore honom att komma tillbaka och reparera sin trollstav, eftersom äldste Wand var det enda som var mäktigt nog att reparera en trollstav. Wands är begravda med sina herrar, så det är tveksamt att Sirius skulle ha en familjemedlem, och han skulle nog inte vilja, även om han hade möjlighet.

    
svaret ges 24.01.2016 01:16
0

Det är troligt att Dumbledore underlättade att få Sirius till en ny trollstav. Troligen från Ollivander. Gjord exakt till den gamla trollens mätningar eller något.

Vad jag vill veta är ... varför använder Ron Charlie's gamla troll i de två första böckerna. Vad använder Charlie?

    
svaret ges 14.06.2016 23:37
-1

I bok 5 mottar den första bokstaven Harry efter Dementorattacken tydligt att "på grund av" allvaret av denna kränkning av dekretet för den rimliga förordningen om underårsmordet har resulterat i din utvisning från Hogwarts ... och vingar mot förstörs ". Så hur kan det vara rättfärdigt att Bellatrix som dömdes och dömdes för tortyr inte hade sin trollstav förstörd, särskilt med tanke på att hennes trollstav användes för att begå brottet. Min gissning är att din status, både blod och ekonomi, spelar en roll i vad som händer med din trollstav.

När det gäller Voldemorts stav, återkommer Wormtail till honom när han hittar honom i Albanien. Sedan Wormtail var Potters hemliga målare, skulle han ha kunnat hämta staven när Voldemort försökte döda Harry.

Men i Snapes minne är Snape den första som kommer fram till Potterhuset för att se Lily's body och bebis. Harry är fortfarande i spjälsängen och gråter, vilket betyder att Hagrid inte hade kommit dit än, eftersom han hämtade Harry under Dumbledores order , och upptäckte inte staven. Med alla ruiner och kaos kanske han inte oroade sig för en trollstav, men det verkar inte som den detalj som Dumbledore inte skulle ha förbisett.

    
svaret ges 07.04.2016 05:08