Varför har framåtriktade vingefåglar huvudvingarna i ryggen?

7

Dethärärdeenda2fighterjetarnajagkännertillmedframåtriktadevingar.( Su-47 och X-29 , de är båda fortfarande experimentella). Som du kan se har de båda sina vingar i ryggen, inte i mitten.

Varför är det här? För mig verkar det som de vingarna på den bakre bakre delen, hissens mittpunkt är väldigt bakåt, vilket betyder ett konstant näsa-vridmoment.

Finns det något som utesluter ett konventionellt stjärtflygplan med framåtriktade vingar?

    
uppsättning DrZ214 14.06.2016 07:43

1 svar

11

Det här är bara två kanter med framåtriktade vingar. Det finns ingen allmän regel att vingen måste vara i ryggen när den sveps framåt. I båda speciella fallen valdes konfigurationen för att uppnå högsta möjliga agility. Om du befaller en pitch-up i en konventionell konfiguration måste du först minska för att uppnå ditt slutliga mål att öka hissen. I en canard uppnår dock ett uppdragskommando en höjning omedelbart.

För att bevisa min punkt att konventionella konfigurationer också kan förflyttas, här några exempel:

Detförstastoraframåtskeppadeflygplanet, Junkers 287 forskningsflygplan (bild source ). Den udda placeringen av motor var resultatet av optimera tvärsnittsfördelningen för transsonisk flygning (det som idag kallas områdehantering). De vita fläckarna är bitar av tejp för att fästa ullplattor för flödesvisualisering, och behållarna under vingemotorerna är raketer för att förkorta startflygningen. Den aerodynamiskt formade kapseln på stativet precis framför den vertikala svansen rymmer en filmkamera för tuftobservation under flygning.

Härärenriktigodditet:AkafliegBerlinB11framåt-svepadtaillessglider(bild källa ). Det slutfördes aldrig eftersom tyngdpunkten visade sig vara för långt tillbaka. Stallkaraktärerna skulle också ha varit - hur ska jag säga - intressant.

De flesta två-sidiga glidflygplan använder en liten mängd framåtlöpning för att placera den bakre piloten vid tyngdpunkten, så att planet kan flyga av en enda pilot utan att behöva lägga ballast.

HFB-320 Hansa Jet var mer framgångsrik, och här vändes framåt sopa för att hålla stugan fri från vinge sparet (bild: Eric Tammer / källa: PlanePictures.Net ). Men denna konfiguration var inte problemfri , heller.

    
svaret ges 14.06.2016 09:14