I The Godfather under Sollozzo-förhandlingsmiddagen ville Michael ha plats med människor så att han kunde känna sig trygg, men senare skjuter han själv och dödar både Sollozzo och McCluskey. Så varför lade Sollozzo inte motåtgärder för ett sådant "just in-case" scenario? Underskattade han Mikaels förmåga? Jag menar, han kunde lätt ha satt sina män som underbara kunder redo att skjuta Michael när han såg något hot.
Solozzo inför verkligen många motåtgärder. Först och viktigast var han med polis kapten Mark McCluskey, som var på sin lönedel. De dagar vågade ingen att göra något för en polis, särskilt en kapten. Det betyder att man tar med våld av kraft och media på hela familjen.
För det andra kontrollerades Micheal för armar / vapen eller vapen i bilen som skickades av Solozzo. Så han var inte tänkt att ha pistol. Den enda mannen med en pistol var kaptenen, som var på Solozzo sida.
För det tredje skulle Micheal inte ens veta vart de mötte fram till slutet. Solozzo var övertygad om att han inte kunde plantera ett vapen eller en man på mötesplatsen. Familjen Corleone fick denna information genom att betala en man från Solozzo-bandet.
För det fjärde verkade Micheal inte så skadligt, eftersom han nyligen gick med i familjen för att vara tills Don var på sjukhus. Faktum är att han inte var inblandad i familjeföretag den tiden.
Allt ovanstående drar slutsatsen att den enda mannen som riskerade var Micheal. De motåtgärder som Micheal fattat för att ha en plats med människor, fungerar det båda sätten. Micheal skulle inte heller kunna döda framför människor.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation analysis the-godfather Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna