"Som Dobby klart säger, slavar huselverna till familjer, inte individer."
Jag är inte säker på att jag håller med. Husälvarna lyder familjemedlemmarna, men det verkar som att elfen har en mästare han tillhör. Denna persons order har företräde. De lyder de andra familjemedlemmarna så länge det inte strider mot en direkt order av deras ägare. Till exempel i familjen Crouch serverade Winky Bartemius Crouch Senior. På sina beställningar var hon målvakten till sin son, Barty Crouch Junior, och använde sin magi för att dämpa honom:
"Winky was afraid to see me so angry. She used her own brand of magic to bind me to her. She pulled me from the tent, pulled me into the forest, away from the Death Eaters. I tried to hold her back. I wanted to return to the campsite. I wanted to show those Death Eaters what loyalty to the Dark Lord meant, and to punish them for their lack of it. I used the stolen wand to cast the Dark Mark into the sky. “Ministry wizards arrived. They shot Stunning Spells everywhere. One of the spells came through the trees where Winky and I stood. The bond connecting us was broken. ~Harry Potter and the Goblet of Fire - Veritaserum
Bartys berättelse om hans flykt visar att han inte kunde beställa Winky för att låta honom gå fri, annars hade han gjort det. Winky var under instruktioner från familjens chef för att hålla honom fånge.
Det finns också exemplet när Sirius, chef för den svarta familjen, lämnade hela sin egendom (inklusive Kreacher) till Harry Potter, som inte var medlem av den svarta familjen, och Harry blev ägare eller Kreacher:
“Well, that simplifies matters,” said Dumbledore cheerfully. “It seems that Sirius knew what he was doing. You are the rightful owner of number twelve, Grimmauld Place and of Kreacher.” ~Harry Potter and the Half Blood Prince - Will and Won't
Och det är upplösningen av Dumbledores dilemma vad man ska göra med en elf vars huvud är fullt av orderens hemligheter. När Sirius lämnade hela sin egendom till Harry blev Kreacher Harrys slav, måste lyda Harrys order och inte någon annans. Han kan kalla Bellatrix eller Narcissa "älskarinna" och Draco "unga mästare" men det är tomma ord. Harry är den han måste lyda.
"Mrs Black trodde aldrig att Kreacher skulle berätta för henne vad som hände med Regulus, men hon kunde ha gjort. I så fall skulle Kreacher ha varit i en verklig dilemma."
Det är oklart vilka Kreacher var tvungen att lyda över andra i den svarta familjen. Det renblodiga arv förefaller följa principen om primogeniture, och det kan vara att Regulus order hade företräde framför Walburgas. Det kan också vara så att Kreacher gett Regulus som sin personliga slav. Eller kanske förekomsten var av senoritet, och hade Walburga gett en direkt order skulle Kreacher ha sagt till henne vad som hände med Regulus. I alla fall försöker elven att lyda enligt sin bästa förmåga när han ges en direkt order av ägaren eller familjemedlemmarna. Men det finns slipsar:
“The Mudblood touched Kreacher, he will not allow it, what would his Mistress say?” “I told you not to call her ‘Mudblood’!” snarled Harry, but the elf was already punishing himself: He fell to the ground and banged his forehead on the floor.~Harry Potter and the Deathly Hallows-Kreacher's Tale
Och situationer när elfen inte kan genomföra ordern:
“Nothing Kreacher did made any mark upon it,” moaned the elf. “Kreacher tried everything, everything he knew, but nothing, nothing would work. . . . So many powerful spells upon the casing, Kreacher was sure the way to destroy it was to get inside it, but it would not open. . . . Kreacher punished himself, he tried again, he punished himself, he tried again. Kreacher failed to obey orders, Kreacher could not destroy the locket!
Det är förmodligen lösningen på elfens dilemma om han mottar motstridiga order från hans ägare eller från två eller flera familjemedlemmar - om elven inte kan ta reda på vilka order han ska följa och inte kan begära förtydliganden från hans herre, som @Rand al'Thor föreslår, skulle elfen troligen straffa sig själv för att inte lyda order.