Vad händer om en familj ger ett hus-elva två motsägelsefulla order?

41

Som Dobby klart säger, slavar husälvarna till familjer , inte individer.

"Your family?"
"The wizard family Dobby serves, sir...Dobby is a house-elf - bound to serve one house and one family for ever..."
(Chamber of Secrets, Chapter 2, Dobby's Warning).

Medan de flesta hus-elva uppgifter troligtvis är ganska vardagliga, verkar det som om det finns potential för intressekonflikter mellan olika familjemedlemmar. Säg att det fanns två bröder som var ensamstående arvingar till efternamnet och därmed de enda två som kunde ge order till deras hus elva. Om de skulle ge de elva motsägelseordningarna (t ex en sade, "Lämna huset" och den andra sade samtidigt, "Bo i huset". Eller en sa: "Ge den här personen detta budskap" och den andra hade redan befallt, "Kontakta inte den här personen på något sätt"), vad skulle elfen göra? Skulle det behöva hitta ett sätt att lyda båda orderen, även om det var omöjligt? Eller skulle det helt enkelt behöva välja en sida och straffa sig senare?

Vi vet att medan alverna kan utöva autonomi i hur de tolkar sina mästare kommandon, och att de kan göra saker som de inte har blivit beordrade att göra (som Dobby varnar Harry), även om deras mästare kan ogilla. Men de kan inte följa en direkt order från sina mästare. De har att följa.

Kanon-exemplet som ledde till denna fråga var Regulus 'order för Kreacher att behålla schtum om grottan.

"And his mistress was mad with grief, because Master Regulus had disappeared, and Kreacher could not tell her what had happened, no, because Master Regulus had f-f-forbidden him to tell any of the f-f-family what happened in the c-cave..."
(Deathly Hallows, Chapter 10, Kreacher's Tale).

Mrs Black trodde aldrig att Kreacher skulle berätta för henne vad som hände med Regulus, men hon kunde ha gjort . I vilket fall skulle Kreacher ha varit i en verklig quandary.

    
uppsättning The Dark Lord 03.12.2016 12:27

3 svar

48

"Som Dobby klart säger, slavar huselverna till familjer, inte individer."

Jag är inte säker på att jag håller med. Husälvarna lyder familjemedlemmarna, men det verkar som att elfen har en mästare han tillhör. Denna persons order har företräde. De lyder de andra familjemedlemmarna så länge det inte strider mot en direkt order av deras ägare. Till exempel i familjen Crouch serverade Winky Bartemius Crouch Senior. På sina beställningar var hon målvakten till sin son, Barty Crouch Junior, och använde sin magi för att dämpa honom:

"Winky was afraid to see me so angry. She used her own brand of magic to bind me to her. She pulled me from the tent, pulled me into the forest, away from the Death Eaters. I tried to hold her back. I wanted to return to the campsite. I wanted to show those Death Eaters what loyalty to the Dark Lord meant, and to punish them for their lack of it. I used the stolen wand to cast the Dark Mark into the sky. “Ministry wizards arrived. They shot Stunning Spells everywhere. One of the spells came through the trees where Winky and I stood. The bond connecting us was broken. ~Harry Potter and the Goblet of Fire - Veritaserum

Bartys berättelse om hans flykt visar att han inte kunde beställa Winky för att låta honom gå fri, annars hade han gjort det. Winky var under instruktioner från familjens chef för att hålla honom fånge.

Det finns också exemplet när Sirius, chef för den svarta familjen, lämnade hela sin egendom (inklusive Kreacher) till Harry Potter, som inte var medlem av den svarta familjen, och Harry blev ägare eller Kreacher:

“Well, that simplifies matters,” said Dumbledore cheerfully. “It seems that Sirius knew what he was doing. You are the rightful owner of number twelve, Grimmauld Place and of Kreacher.” ~Harry Potter and the Half Blood Prince - Will and Won't

Och det är upplösningen av Dumbledores dilemma vad man ska göra med en elf vars huvud är fullt av orderens hemligheter. När Sirius lämnade hela sin egendom till Harry blev Kreacher Harrys slav, måste lyda Harrys order och inte någon annans. Han kan kalla Bellatrix eller Narcissa "älskarinna" och Draco "unga mästare" men det är tomma ord. Harry är den han måste lyda.

"Mrs Black trodde aldrig att Kreacher skulle berätta för henne vad som hände med Regulus, men hon kunde ha gjort. I så fall skulle Kreacher ha varit i en verklig dilemma."

Det är oklart vilka Kreacher var tvungen att lyda över andra i den svarta familjen. Det renblodiga arv förefaller följa principen om primogeniture, och det kan vara att Regulus order hade företräde framför Walburgas. Det kan också vara så att Kreacher gett Regulus som sin personliga slav. Eller kanske förekomsten var av senoritet, och hade Walburga gett en direkt order skulle Kreacher ha sagt till henne vad som hände med Regulus. I alla fall försöker elven att lyda enligt sin bästa förmåga när han ges en direkt order av ägaren eller familjemedlemmarna. Men det finns slipsar:

“The Mudblood touched Kreacher, he will not allow it, what would his Mistress say?” “I told you not to call her ‘Mudblood’!” snarled Harry, but the elf was already punishing himself: He fell to the ground and banged his forehead on the floor.~Harry Potter and the Deathly Hallows-Kreacher's Tale

Och situationer när elfen inte kan genomföra ordern:

“Nothing Kreacher did made any mark upon it,” moaned the elf. “Kreacher tried everything, everything he knew, but nothing, nothing would work. . . . So many powerful spells upon the casing, Kreacher was sure the way to destroy it was to get inside it, but it would not open. . . . Kreacher punished himself, he tried again, he punished himself, he tried again. Kreacher failed to obey orders, Kreacher could not destroy the locket!

Det är förmodligen lösningen på elfens dilemma om han mottar motstridiga order från hans ägare eller från två eller flera familjemedlemmar - om elven inte kan ta reda på vilka order han ska följa och inte kan begära förtydliganden från hans herre, som @Rand al'Thor föreslår, skulle elfen troligen straffa sig själv för att inte lyda order.

    
svaret ges 03.12.2016 16:23
3

De alvor vi sett har föreslå mig en hierarki inom familjer.

Ditt Regulus-exempel är en intressant, för jag skulle säga det klart i den svarta familjen, Sirius och Regulus mor Walburga var Kreachers älskarinna och han hade minimal respekt för Sirius i synnerhet trots att han var en full familjemedlem. Däremot visar ditt exempel hennes lidande på grund av en order från en av hennes söner. Men, som jag föreslagit, tror jag att hon kunde ha beställt sanningen från Kreacher om hon hade tänkt att göra det - men hon hade ingen inkling att hennes lilla älv skulle veta någonting att använda.

Jag vet inte om några konkreta bevis, men jag tror att Kreachers tillbedjan för kvinnan han kallar sin älskarinna upprepade gånger och bristande respekt för sin son föreslår att äldre familjemedlemmar prioriterar i händelse av konfliktbeställda uppdrag.

Verkar det troligt att man då tänker på Dobby som har mer respekt för Lucius eller Narcissa än Draco? Jag tror verkligen att det verkar mycket troligt - inte att jag föreställer mig Draco spelade upp mycket under sina yngre år!

    
svaret ges 03.12.2016 15:02
0

Det kan vara beroende av familjen, men husets elf kan påpeka att de redan har motsatta ordningar, förutsatt att det inte finns någon hierarki.

Hierarki är det säkert också på jobbet, eftersom du inte vill förlora ditt hus elva eftersom din 3-årige drev en skjorta i elven händer och därigenom ger dem kläder i en viss vilken liknande metod till Dobbys frihet. Men om vi antar två vuxna familjemedlemmar kan det vara en viss hierarki. Kreacher förnekar Sirius regel över honom, men måste lyda, som han gör när Harry blir ägar.

    
svaret ges 17.08.2018 17:55