Did Lucy resetid eller var hennes sinne föreställer / skildrar synpunkterna?

Min uppfattning var att hon kunde existera vid alla tidpunkter. Hon överträffade det som hon hade överskridit andra saker i filmen. Så hon flyttade faktiskt genom tiden, gick var och när hon ville (inklusive att gå igenom ett svart hål och till "den andra sidan" där det var kopplat till en quasar. Åtminstone tror jag det var det som skulle symbolisera och det visuella har fastnat med mig). Så hon reser faktiskt med sin kropp och medvetenhet genom tiden, och hon rörde nästan den första protohuman Lucys finger som Gud och Adam på det sixtinska kapellens tak.

Jag har inget direkt bevis för detta, som ett citat från författaren eller regissören. Jag baserar det på allt som hände i resten av filmen. Hon transcenderade den fysiska världen, så nästa skulle hon överskrida temporal värld.)

Nej, Lucy reser inte i tid (även om det var min första tanke också), och hon tog inte upp de här händelserna igen. Hon kom ihåg dem.

I hela filmen förklarar professor Norman hur livets syfte är att vidarebefordra kunskapen genom tiden. Från den första cellen, splittringen i två, och vidare till de mer komplicerade livsformerna, passerar ändamålet alltid informationen.

Bland de första förändringarna som Lucy upplever är hon att komma ihåg hennes eget tidiga liv (katten som hon hade när hon var en, hennes mammas mjölk ...) som hon avslöjar i sin telefonsamtal med sin mamma. Senare spårar den påminnelsen sig till de tidigare händelserna (hennes egen tillväxt av ben).

Den tid som reser sekvensen som vi ser är processen i allt liv sedan starten, omvänd. Det slutar inte med Big Bang. Det slutar med många celler som kopplar (bakåt) tills det finns en kvar, vilket var den första cellen någonsin. Hela sekvensen är att Lucy kommer ihåg all den kunskap som överfördes från den första cellen hela vägen till hennes dagens celler, och bekvämt att spara den i någon form på en dator.

Addendum: Det noterades i kommentarerna att hon hade några interaktioner med historiens varelser (indianer, dinosaurier, mänskliga förfäder, ...) och att vi ser henne i dessa interaktioner, inte hennes egen förfäder. Så jag ser det är:

The memories are someone's. They acknowledged that person, not Lucy. We see her because she's remembering it.

Jag tror att det skulle ha varit för förvirrande om vi i varje av de korta interaktionsscenerna såg egentliga förfader och det faktum att ingen verkade orolig för hennes plötsliga utseende (vilket skulle vara nödvändigt om hon reste på tid) gör mig mer säker på att dessa människor och djur interagerar med någon som var naturligt där.

En illustratör från ILM som arbetade på scenen talade om hans diskussioner med Besson, där Lucy "skulle resa tillbaka genom tiden fram till Big Bangs ögonblick" på den här artikeln . Så det verkar som det var meningen.

Som sagt, tror jag att det genetiska minnenkonceptet ger mycket mer mening när man tittar på de faktiska bilderna i scenen och alla uppenbara knutar till den teorin genom hela den tidigare filmen. Den sak som verkar motsätta sig den tidsresande idéen som jag tror är det som redan nämndes om den sista scenen var den första celluppdelningen, inte ett stort slag. Med tanke på självklart var tanken att den första celldelningen verkligen var Big Bang, och hela vårt universum skapades av det eller några andra män i Blacky-typ. ;)

Jag tror inte att hon reste tillbaka i tiden. Jag förstår att indianerna tycktes ha sett henne, och dinosauren gjorde verkligen. Men primat-Lucy, hon bodde inte i Nordamerika. Primate-Lucy bodde i Etiopien. Om Omnipotent-Lucy tid reste, hur är det möjligt att hon såg P-Lucy i-vara New York. Indianer levde uppenbarligen i Nordamerika, och Lucy bodde i Etiopien. De kunde inte ha levt i samma område vid olika tidpunkter.

Omnipotent-Lucy måste ha kommit ihåg dem.

Hon rejste faktiskt i tid - indianerna kunde se på henne med ett förtrollat uttryck.