Invisibility Cloak - överskattade mycket?

33

Varför var ett enkelt magiskt föremål som en osynlighetsklädsel med två andra fantastiska magiska föremål som äldre mur och uppståndelsesten?

    
uppsättning missingfaktor 08.05.2011 18:21

5 svar

26

Spoiler-varning.

There's a reason why these legendary items were called Deathly Hallows. They let their wielders gain "triumph" over death. The cloak was technically the most powerful among the 3 because it hides the wearer from anything, even Death himself. According to the legend, its original wielder was able to dodge Death his entire life. After living a long, wonderful life, he decided to pass on the cloak.

The elder wand, though powerful in itself, turns its wielder into a likely target for challengers, and wizards have been murdered in their sleep for it. The stone, well, brings the dead back to life but they come back as "zombies." Dumbledore found that out the hard way.

    
svaret ges 08.05.2011 23:57
45

I boken Harry Potter och de dödliga Hallows lär Harry och Hermione från Ron och Xenophilius Lovegood om naturen av osynlighetsklöver.

En genomsnittlig osynlighetskläder är vanligtvis en reseklänning som är försedd med en Disillusionment Charm eller bär en Bedazzlment Hex , annars vävt från Demiguise hår, som kommer att gömma en person i början men blekna med åren tills den blir ogenomskinlig. Charms klär av kappor eller de blir rippade från stavar så att de har hål i dem.

Harry's kappa , å andra sidan är en sant osynlig kappa , i den meningen att man helt och hållet kan skydda bäraren från syn och kan inte slits ut genom tid eller stavar. Det är därför när Death Eaters försöker kalla det i Hogsmeade, reagerar kappan inte.

Harry's kappa är oerhört gammal, men är fortfarande perfekt i alla avseenden. Det gör honom (och någon annan) helt osynlig så mycket att de aldrig blev fångade under den.

    
svaret ges 08.05.2011 18:33
14

Det beror på din egen mentalitet. Jag tror att JKR själv har krossat argumentet när Harry, Ron och Hermione valde vilken hallow de skulle vilja ha. Så långt som jag minns gick argumenten så här:

Ron: Staven. Det skulle göra mig oerhört kraftfull.

Harry: Stenen. Jag kunde ringa på Dumbledore för råd.

Hermione: Kappan. Vi skulle vara säkra från Voldemort.

Ron, den mest aggressiva, valde staven. Hermione, den mest försiktiga, valde kappan. Harry, den mest förvirrade, valde stenen. Så, beroende på din mentalitet, skulle du helst föredra en annan hallow. (Hur som om hur dessa RPG spel låter dig anpassa vilka saker din karaktär är specialiserad i.)

Personligen ser jag inte stenen. Du kan alltid använda en sköld eller ett vapen, men du har inte alltid döda människor du vill ha råd från.

    
svaret ges 08.05.2011 19:04
11

Som berättelsen om de dödliga Hallowsna säger, tillåter den användaren att gömma sig från döden. De andra två objekten leder en för att ta chanser, men du kan bara använda sin kraft så mycket. Kappan kan gömma dig, så länge du är försiktig. Och som sagt var det den enda perfekta osynlighetsklädan, vilket gör det mer värdefullt.

    
svaret ges 08.05.2011 18:26
1

Jag har inte citatet handy, men en speciell sak om Hallow Invisibilty Cloak som gjorde det speciellt var att det skärmade andra personer tillsammans med ägaren.

En andra unik egenskap var det faktum att det var motståndskraftigt mot charmar / jinxes / hexes som syftar till att motverka osynlighet.

    
svaret ges 16.06.2012 17:26