Om en varelse är tvungen att göra en Dex-räddning men har ingenstans att gå för att undvika effekten, kan de fortfarande göra rädda?

8

Så jag kom över en fråga som jag hade som DM idag:

Om det finns en varelse eller varelser som är föremål för en stavning eller effekt som kräver ett Dex-sparar kasta, men de är i en position där man undviker att effekten skulle vara omöjlig, kan de fortfarande spara?

Den specifika situationen som jag tänkte på var som följer.

Det finns två trollkarlar jämfört med en medium varelse. En trollkarl kastar fördröjd blast fireball , och i nästa tur, den andra guiden kastar antingen Force of Force eller forcecage runt varelsen. När fireballen släpper, måste varelsen spara för att undvika en 20-fots sprängning inom en 20-fots sfär. Det verkar inte vara ett logiskt eller realistiskt sätt att varelsen kan undvika skadorna.

Jag letar efter inmatningar från andra DM eller personer med stor erfarenhet av ordalydelsen.

    
uppsättning Akenraes Vakreander 28.07.2018 03:40

4 svar

22

Om inte specifikt anges, kräver en behändighetsbesparing inte att du kan flytta från din plats

Det finns utan tvekan några specifika effekter som framkallar Behändighet sparar det och tillåter rörelse att fly undan ett område (ingen vår i åtanke omedelbart), men det är ett särskilt undantag snarare än en allmän regel för att spara kast om effektområden. Normalt kräver en Färdighetsbesparing att du kan "röra" - det vill säga du är inte förlamad - men inte att du faktiskt flyttar ut ur området.

Vad exakt det betyder berättande kan variera mycket från effekt till effekt. I AoE av en fireball kan till exempel en lyckad Färdighetsbesparing innebära att tecknet Hunkers ner bakom deras sköld, avböja några av den eldiga blasten; det kan innebära att de släpper sig platt till marken innan elden träffar dem, minskar deras profil och så undviker spellens fulla kraft; det kan betyda att de helt enkelt kan gå till sidan så lite till en plats i det område där flammen är mindre intensiv ( fireball är en eldig explosion, men inget säger att elden den producerar är perfekt jämnt fördelad genom varje kubikfot i effektområdet).

Citera SevenSidedDie från en annan fråga , för även om det inte är en strikt duplikat, svarar deras svar här mycket också bra:

How do you picture normal save-for-half-damage working? Whether you imagine it as flinging themselves into exactly the right spot to avoid the brunt of the effect; or rolling with the effect so that they blunt its force; or ducking and covering just right so that the worst of it rolls off them like water off a duck; or some kinds of semi-magical ability to deflect area damage; or just a genre trope where they inexplicably always seem to escape unscathed from things that should not be survivable — that's how a rogue evades too, just better.

...

(Note that vitriolic sphere isn't a literal 20′ sphere of liquid acid. It's a 1-foot sphere that explodes, splattering everything in a 20′ sphere. It's much less inexplicable to imagine someone miraculously avoiding all injury from that than from being submerged in a giant ball of acid.)

    
svaret ges 28.07.2018 09:44
4

Det finns sätt att uttryckligen hämma fingerfärdighetskasta genom begränsande rörelse ...

Det förekommer prejudikat för detta under befintliga förhållanden:

  • Varelser som är förstenade, förlamade, bedövade eller omedvetna misslyckas automatiskt Kasta och smidighetskasta.
  • Varelser som är fasthållna har nackdel på smidighetskryssningar.
  • DM uppmuntras också direkt av reglerna som skrivna att gälla fördel eller nackdel om de anser att omständigheterna motiverar det.

... men de angivna exemplen kanske inte räcker till.

När det gäller de specifika exemplen innebär varken forcecage eller Force of Force dessa villkor eller på annat sätt direkt påverkar smidighetskasta.

Inget stoppar en DM från att en fysisk instängd inflytande i effektområdet skulle leda till nackdel eller tvinga misslyckande på smidighetsbesparande kast, men det här skulle vara en dom, inte en regel.

    
svaret ges 28.07.2018 11:31
0

Genom reglerna kan de fortfarande minska / undvika skadan.

Enligt reglerna, både RAW och RAI, så länge som din karaktär kan reagera eller röra sig (även om de inte påverkas av de förlamade, förstenade, bedöma eller omedvetna förhållandena), kan de lyckas med smidighetskopiera kast . Inte bara det, men om de har funktionen Evasion kan de till och med undvika total skada riktad mot dem. Ett bra exempel på detta är Viari i Acquisition Inc., som famously undvikit en eldboll som hade fyllt ett helt rum. Nu om du vill känna av det här, skulle det vara en bra idé att titta på hur skicklighet ST fungerar.

Ett smidighetsbesparande kasta innebär att genom en viss grad av smidighet eller snabbhet i åtgärden kan du undvika skadlig effekt. Om vi föreställer oss detta som att gå ur vägen, kan vi tolka detta som ett tecken som gör följande:

  • Undvik en projektil, skräp eller ett stänk av något skadligt ämne.
  • Rörelser bakom någon form av omslag.

Vi kan också överväga detta eftersom tecknet är tillräckligt snabbt för att antingen blockera effekten eller minska dess påverkan av:

  • Fånga eller avböja skadorna (detta skulle särskilt gälla för en Monk-försvar mot Conjure Volley).
  • Placera sig på ett sådant sätt att de är mindre utsatta för effekten (vändning i sidled, liggande på marken, etc.).
  • Minskar skadan genom att flytta med vad som än träffar dem (som en boxare som roterar huvudet för att minska slagets påverkan).

Förutom att positionera sig optimalt är det mycket lättare att visualisera när vi pratar om något som skrapel eller skräp som måste undvikas, men blir mycket mer abstrakt när en stava som fyller ett område, i det här fallet en fireball, är oroad. I det här fallet kan det vara bättre att ompröva själva stavningseffekten än spara. I händelse av försenad eldboll ses stavningen som

[...] an explosion of flame that spreads around corners.

Explosionen kan manifesteras på olika sätt. Det faktum att det sprider sig runt hörnen diskrediterar tanken att det är som en shrapnelgranat som skjuter ut en mängd eldstängt-liknande projektiler, men det anger inte att hela området är jämnt fyllt med eld. Det nämns faktiskt att elden sprider sig . Kanske gör det på ett sätt som lämnar några öppningar som inte är fyllda av eld, eller kanske inte hela elden är lika hot, ungefär som ett ljus är hetaste en tum ovanför wicket. Detta kan vara hur man undviker eller minskar skador som orsakas av stavningen.

    
svaret ges 31.07.2018 19:52
-1

Om varelsen har tillräckligt med utrymme för att kämpa utan nackdel, har det tillräckligt med utrymme för att göra smidighetsbesparande kast utan nackdel också. Men om varelsen pressas in i ett utrymme som är mindre än det utrymme som det normalt kan styra, gör det att smidighetskopieringar kastar nackdelen:

Squeezing into a Smaller Space: A creature can squeeze through a space that is large enough for a creature one size smaller than it. Thus, a Large creature can squeeze through a passage that's only 5 feet wide. While squeezing through a space, a creature must spend 1 extra foot for every foot it moves there, and it has disadvantage on attack rolls and Dexterity saving throws. Attack rolls against the creature have advantage while it’s in the smaller space.

    
svaret ges 28.07.2018 14:32