Det är tydligt från många episoder att leapee inte behöver överleva till 1999. Det mest uppenbara exemplet på detta är den tid som Sam hoppade in i Lee Harvey Oswald . Sedan Oswald dödades av Jack Ruby (i synnerhet, både i historien Sam och Al kom ihåg från språket, och i den som kom till följd av förändringarna ... där han räddade Jackie), då var det ingen väg han kunde överleva till rätt tid.
Ska de behöva? Det är lite bortom vad som kan besvaras här, eftersom det är en fiktiv konstruktion med vilka regler de bestämmer. Uppenbarligen bestämde skaparna att detta inte behöver vara fallet. De har också gjort andra undantag, som Sam hoppade in i en förfader i inbördeskriget i "Språnget mellan staterna", och Sam hoppade in i Al i "Leap Back" (även om båda hade korta förklaringar). Denna uppenbara inkonsekvens förefaller inte vara förklarad, men man kan lätt dra slutsatsen att regeln är att för att tidsresor ska ske (förutom undantag) måste livslängderna korsa på en punkt av språnget eller att den fördrivna personen helt enkelt går till den enda tillgängliga "platsen" och att tidsresor inte har någon begränsning för att bryta mot "två föremål som upptar samma plats" är mer ett problem än att bryta "inom resenärens livstid". Det är också möjligt att inom resenärens egen livstid endast är en begränsning för bakåt tid resa, inte resa till framtiden (vilket, med tanke på att vi alla gör det varje dag, skulle naturligtvis vara ganska lättare).
"Språket mellan staterna", liksom planer för vad som skulle ha följt den sista episoden, tyder på "inom förhandlarens egen livstid" kanske inte har varit en hård och snabb regel trots allt ...
Från 10 saker du kanske inte vet om Quantum Leap :
Bellisario later revealed that his original plan for the end to the show was to have Al and Beth as an old married couple discussing how they would locate Sam who had leaped again. As for that cliffhanger which was never shown, it saw Sam leaping into a space station in the distant future!
Detta tyder på att Sam inte alls är bunden till sin egen livstid, åtminstone inte på ett grundläggande sätt, och så "tid resa inom sin egen livstid" var en bruten teori ... eller att det kan vara en verklig begränsning av den specifika processen (spara de två noterade undantagen), men inte en regel för tidsresor själv.