Är filmen "Vacation" (2015) en uppföljare, omstart eller ominspelning?

Navigera dina svar
8

Jag såg filmen "Vacation" (2015) på DirecTv igår kväll.

Jag anser att den nya filmen är en uppföljare till den ursprungliga filmen (National Lampoon's Vacation, 1983), eftersom plottet kretsar kring karaktären Rusty som är sonen till karaktären heter Clark (spelad av Chevy Chase i originalet; han har en mindre roll i den här nya filmen). Rusty är nu vuxen upp med en egen familj.

Men jag har sett många referenser till den nya filmen som kallas antingen omstart eller ominspelning. Det verkar bara fel. Jag vet åtminstone att det inte är en prequel.

Jag anser att efterföljanden är flera filmer i kronologisk ordning; Exempel är "Rocky" genom "Rocky ∞"; och "Star Wars IV" följt av prequelsna "Star Wars I" genom "Star Wars III".

Såvitt jag vet är remakes vanligtvis tillämpliga på en enda film och omstartar till en serie. I båda fallen börjar de över från början.

Exempel på remaker inkluderar "Psycho", "Cape Fear" och "Total Recall". En omstart indikerar en fullständig översyn av det ursprungliga materialet. exempel är "Apes Planet", "Superman" och "Batman".

Den andra genom fjärde filmerna i "Terminator" -serien var alla uppföljare. Jag hade ansett att den senaste, "Terminator Genisys" skulle vara en omstart (på grund av den alternativa tidslinjen) men ett par kommenterare har utmanat det.

Även om den övergripande storylinen liknar originalet (Griswolds går på semester till Walley World), är den nya filmen inte en remake (IMO) eftersom den hoppar till nästa generations familj (så den här filmen och det föregående man kan bekvämt existera), och har nästan alla nya scener - det enda undantaget är flickan i Ferrari. Det är inte heller en omstart, igen eftersom den äger rum efter den ursprungliga filmen och är förenlig med den tidigare.

Här är hur kritikerna vägde in på detta; Jag håller inte med alla utom de två sista:

Vilket är det?

    
uppsättning tcrosley 08.11.2015 23:30

3 svar

16

Från en NPR intervju :

[Vacation's] Co-writers and co-directors John Francis Daley and Jonathan Goldstein say the R-rated movie is not a reboot or a remake, but very much a sequel.

"We've been very clear from the get-go, even with the studio, that we had no interest in trying to remake the movie that National Lampoon made in the '80s 'cause it's just so good that we wouldn't wanna tamper with it. It just works," Jonathan Goldstein tells NPR's Arun Rath. "And so we felt it was organic to bring it to the next generation."

Jag tror också att det är säkert att säga vad det inte är :

[Reboot:] In serial fiction, to reboot means to discard all continuity in an established series in order to recreate its characters, timeline and backstory from the beginning.

Filmen Semester kasserar inte all tidigare kontinuitet. Det är inte en omstart. En remake -definitionen är lite lösare (det är i grund och botten någon ombildning av ett källmaterial), men det här är inget skott -för-sköt remake. Den innehåller några callbacks till den ursprungliga filmen (som den röda Ferrari-scenen) men också olika tecken, scenarier, platser och dialog. Så om skaparna säger att detta är en uppföljare, tar jag sitt ord för det.

    
svaret ges 08.11.2015 23:49
7

Som en fråga om terminologi är Semester en uppföljare. Villkoren du använder kan enkelt definieras för att skilja dem:

  • Sequel En film / show som handlar om eller är kopplad till händelserna i den primära filmen / showen. Kontinuiteten mellan de två är intakta. En Prequel faller under detta, kontinuitetsvis.

  • Remake En film som återger samma historia som den tidigare versionen. Små förändringar, uppdatering till tidsperiod, nya aktörer. Kontinuitet är inte intakt mellan dem, men ingenting förändras verkligen, eftersom samma historia berättas.

  • Starta om En film med samma tecken, men oftast inte samma historia. All kontinuitet kasseras. Enstaka filmåterstart finns existerande (Fantastic Four, Superman Returns).

    • Spin Off En film som tar en enda tråd eller karaktär av den primära filmen, och utvecklar sin egen, oanslutna plot.

Semester hänvisar inte bara händelserna till National Lampoon's Vacation , hela plottet tas i bruk av det.

    
svaret ges 09.11.2015 04:39
1

Först och främst talar vi här om National Lampoons franchise. Så alla frågor om sequel / remake / reboot kategorisering är ganska bra per definition (men väl besvarade av andra).

National Lampoon var en humorstidning än skapad dozens eller filmer. De är relaterade - ibland av karaktärer, ibland på plats och ibland bara av humor - men det är ganska löst förhållande. Vissa är naturligtvis mer tätt knibbade (t ex berättar om familjen Griswolds saga), men kategoriserar dem som uppföljare eller spinoffs är mycket svårt. Bara för att relationerna mellan dem varierar så mycket, är du tvungen att väljas i godtyckligt mellan remake och omstart baserat på kontinuitetsinsistenser - när skaparna aldrig bryr sig om kontinuitet.

Detta speciella exempel (Vacation 2015) är faktiskt 5: e (!) på National Lampoon Vacation sub-serien. Och det var ursprungligen planerat som en remake, men i slutändan under sin utveckling blev det förvandlat till en riktig uppföljare istället (följaktligen Chevy Chase reprising Clark). Så, inte ens skapare av en film kunde verkligen göra upp sina tankar, bara lägga till förvirring.

Du måste också ta hänsyn till att omstart och remake är väldigt moderna nyligen, så vissa personer kanske felaktigt rapporterar efterföljare som re *** s, bara för att låta det bli mer coolt.

    
svaret ges 09.11.2015 12:09

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför bryr stormtropparna sig om att dölja det faktum att de dödade Jawas? How verifierar jag mitt visum för besök i Australien antingen giltigt eller inte utan referensnummer [duplicera]