How specifikt måste vapens valet vara när man väljer vapenkonfliktens prestation?

8

Jag undrar hur specifikt valet av vapnet måste vara när en dator väljer Vapenfokus feat.

Jag antar att detsamma gäller för Vapenspecialisering .

Till exempel;

Kan en dator ta vapenfokus: Bågar eller skulle det vara Vapenfokus: Långbåge

Skulle någon av dem också gälla för kompositbågar?

Min förvirring kommer från det faktum att Weapon Focus-featten anger följande:

Choose one type of weapon. You can also choose unarmed strike or grapple (or ray, if you are a spellcaster) as your weapon for the purposes of this feat.

Bekräfta min. Det är oklart för mig om du som en spellcaster måste välja en stråle eller strålar i allmänhet så började jag undra hur specifikt du var med dessa prestationer.

    
uppsättning Nerevar 14.07.2014 14:16

1 svar

12

För bågar måste du säga vilken typ av båge som helst. Till exempel långbåge eller kort båge.

Sammansatta bågar använder samma prestationer som vapens icke-sammansatta variant.

från den komposibla långbåge beskrivningen:

For purposes of Weapon Proficiency and similar feats, a composite longbow is treated as if it were a longbow.

För strålar, vapen fokus (ray) & vapenspecialisering (ray) räcker.

från faq (betona min):

Weapon Specialization: Can you take Weapon Specialization (ray) or Improved Critical (ray) as feats? How about Weapon Specialization (bomb) or Improved Critical (bomb)?

All four of those are valid choices.

Note that Weapon Specialization (ray) only adds to hit point damage caused by a ray attack that would normally deal hit point damage; it doesn't increase ability score damage or drain (such as the Dexterity drain from polar ray), penalties to ability scores (such as from ray of enfeeblement) or drain, negative levels (such as from enervation), or other damage or penalties from rays.

    
svaret ges 14.07.2014 14:38