En vän av mig var några dussin sidor i Neverwhere av Neil Gaiman, och vägrade att läsa mer om dörren skulle bli något annat än Richard's Manic Pixie Dream Girl . Hans argument var i grunden definitionen av tropen: hon uppenbarar sig oväntat, räddar honom från ett eländigt förhållande och viskar honom till underverk innan han är otröttad utan att ha mycket verkligt karaktärsdöd men utrustad med en ovanlig världsutsikt och en förkärlek för brott.
Jag kunde inte komma ihåg om dörren passar tropen eller inte, men min instinkt sa nej - ljög jag?
Låt oss ta det en efter en:
Personligen skulle jag säga Dörren har några egenskaper hos MPDG men har tillräckligt med djup själv än hon inte fullt ut kvalificerar.
Jag skulle säga det viktigaste som skiljer dörren från Manic Pixie Dream Girl profilen är det maniska elementet. Hon är inte besatt av Richard, och hon är inte knasig eller lekfull (utom i en scen som står ut för de allvarliga allvarliga händelserna). Jag tror inte att hon bryr sig om Richard lär sig att leva fritt; hon behöver bara hjälp. Hon är en kvinna på uppdrag, och i stället för att flyta runt spänningen pojken med sitt liv av brott, sätter hon honom i dödlig fara när hon försöker fly från de människor som massakrer sin familj.
Det finns några delar av MPDG, men hennes effekt på Richard är inte att få honom att lossna och njuta av livet, men att göra honom till en hjälte.
Läs andra frågor om taggar character-development neil-gaiman neverwhere Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna