I filmen Hemliga fönstret hittas Morts hund Chico dödad med en skruvmejsel och Mort drar slutsatsen att Shooter har dödat hunden (som ett brev var knutet till hundens kropp). Men senare i filmen avslöjs det att Mort själv själv spelade Shooters del.
Och för det andra mörda folket (Greenleaf, detektivet osv.) kan man säga att Shooter / Mort dödade dem när de stod i hans väg. Men varför döda han hunden? Han skadade inte Shooter / Morts avsikter eller vad som helst ..
Så varför måste hunden dö? Är det på något sätt kopplat till filmens historia eller bara satt där för att förvirra betraktaren?
På en mer analytisk synvinkel kan det dock ha varit helt enkelt på grund av den psykologiska uppdelningen som huvudpersonen börjar lida. Vissa dödar (kanske jag kunde våga säga mest) har en stark känslomässig koppling till mördaren. Jag kommer inte ihåg att det finns mycket utarbetande om hundens ursprung, men att döda hunden kunde ha varit ett utlopp för honom, ett sätt att uttrycka de uppskattade känslorna från vad han handlade om. Kanske använde han bara hunden för att representera sitt hat för att hans fru fuskade på honom.
Ärligt talat, jag tror att det bara kokar ner till att hunden är på fel ställe vid fel tidpunkt. Du har en författare som är förvirrad på att bryta upp med sin fru (sedan han sätter av skilsmässan), dricker en stor mängd Jack Daniel, och fastnar med brist på författarens inspiration i en stuga i en liten stad. Isolering och känslomässigt lidande kan uppfostra vissa psykotiska problem.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation analysis Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna