Förvirrande faktiskt. villkor och sidor har fyra punkter under "Tre parter är involverade i användningen av OV-chipkaart "(även om Holländska sidan har den förväntade tre).
Sidan har också ett uttryckligt uttalande om att banköverföringar endast kommer att göras till nederländska konton:
If your e-purse is more than € 30, you have to terminate your OV-chipkaart in order to reclaim your money. This will be transferred to your bankaccount (only Dutch bankaccounts).
Den nederländska versionen godkänner:
Saldo hoger dan € 30 wordt alleen uitgekeerd als je je OV-chipkaart beëindigt en vindt plaats naar het door jou opgegeven rekeningnummer. Teruggave van saldo kan alleen plaatsvinden op een Nederlands rekeningnummer.
När det gäller användningen av utländska pass misstänker jag att det skulle vara bra. De betraktas helt klart uttryckligen i den nederländska ID-lagen, och jag ser ingenting i OV-chipkortmaterialet som lägger till ytterligare restriktioner. En sak att tänka på är att de inte kan vägra att acceptera nederländska nationella ID-kort, inte heller andra EU-länder eller pass från andra EU-länder. Så vi kan anta att deras omnämnande nederländska pass endast inte innebär att dessa dokument utesluts. Det antas också antagligen att icke-EU-pass utesluts.
fullständiga villkor dokument (pdf) bär detta ut; det står bara "vi kan fråga dig om identitetsbevis" utan att diskutera acceptansen av ett visst dokument. För en icke-EU-medborgare som inte bor i Nederländerna är det utländska passet i huvudsak det enda alternativet.
Vidare jämför de nederländska och engelska versionerna av, till exempel, frågorna och svaren. Engelska versionen säger
The employee will check your ID. This can be a Dutch passport, driving licence or ID card.
Holländska versionen bara säger
de baliemedewerker vraagt om je legitimatie.
Det betyder
The window agent will ask for your identification.
Det finns inget om nederländska pass. Jag drar slutsatsen att den engelska versionen syftar till att klargöra den nederländska ID-lagen för alla läsare som inte är bekanta med den. Tyvärr är förtydligandet väldigt felaktigt.