Verbal Kint (aka Keyser Soze ?!) berättar "historien" om vad som hände efter sin polisuppställning, några veckor tillbaka, som slutligen leder fram till finalen på skeppet. Verbal använder mycket information från pinupen i rummet där han är utfrågad och smeder sin historia. Precis som i den första heisen drog, måste de faktiskt ha dragit heisen. Men Verbal läser "Redfoot" någonstans från pinupen och skapar ett staket med den karaktären. Så min fråga är vilka delar av den berättelsen som faktiskt hände och vilka var de delar som han gjorde upp? Hur långt är berättelsen från Kint till David Kujan sant?
Det är typ av punkt och charm i filmen som din berättare är opålitlig. Allt vi kan veta är att en båt blåses upp, alla passagerare dödades och att de handlade människor när Keyser Soze dödade många män. Annat än det var inga andra punkter i berättelsen kvalificerade som sanna. Det fanns inte ens polisrapporter för New Yorks Finest Taxi Service heist. Det här är en bra fråga. Jag skulle även våga säga att det är frågan. Men det är helt olösligt, jag är rädd.
De enda delarna av filmen som inte var tillverkningar av Keyser Soze var:
Det kan säkert antas att hela filmen utöver ovanstående var hela berättelsen skapad av Kint / Keyser Soze för att förklara vad som hände.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-usual-suspects Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna