Förhindra dig själv skapar aldrig ett argument. Inskränkning andra gör emellertid. Om du skulle sätta din väska under din plats skulle du påverka passagerarens komfort bakom dig. Den passageraren kanske inte ens har tagit en påse ombord, men finner nu sin komfort beroende på passagerarnas nycklar framför dem.

Jag tycker att det är lätt att se vad resultatet av detta är: klagomål, argument, slagsmål, passagerare kastas av flygningen. Det gör ingen bra.

Livsvästet

Att lägga på din väska under ditt säte kan vara ett hinder om du fick ta reda på livvästen om det fanns problem vid flygningen.

länk

I händelse av en krasch kommer någonting på golvet att glida framåt. Att ha en bar på framsidan av ditt säte hindrar påsar från att vila mot sätet framför och ger ett tydligt utrymme att evakuera din rad.

Om du reser i flyg för längre resa då kommer du att känna dig svårt vid din bas när du sträcker benen ordentligt som påsarna är redan under allas säte. Säkerhet är också den främsta orsaken bakom detta. om du sätter din väska under din plats så är det sannolikt chans att stjäla din väska med någon annan och du kommer inte ens få någon uppfattning om detta ..

Jag tycker att det bara är en mindre av två ondskans situation. Om utrymmet ligger under sätet framför dig har du möjlighet att använda den som förråd eller benrum. Om det står under din plats, skulle det finnas en stapel bakom varje sittplats för att förhindra att påsen glider in i passageraren bakom dig. Med en bar på baksidan av varje sittplats får ingen någon extra benrum. Jag antar att du kan lägga fötterna under ditt eget säte, men det låter inte mycket bekvämt för mig. Det nuvarande arrangemanget ger människor möjlighet till ett litet benrum på den plats som är mest bekväm för de flesta.