Does Major Image spell tillåta caster att fylla 20 ft kuben med så många "body doubles" som han / hon ser lämplig?

Navigera dina svar
7

Som referens anger större bild stavningsbeskrivning:

You create the image of an object, a creature, or some other visible phenomenon (1) that is no larger than a 20-foot cube. The image appears at a spot that you can see within range and lasts for the duration. It seems completely real, including sounds, smells, and temperature appropriate to the thing depicted. You can’t create sufficient heat or cold to cause damage, a sound loud enough to deal thunder damage or deafen a creature, or a smell that might sicken a creature (like a troglodyte’s stench). (2)

As long as you are within range of the illusion, you can use your action to cause the image to move to any other spot within range. As the image changes location, you can alter its appearance so that its movements appear natural for the image. (3)

For example, if you create an image of a (4) creature and move it, you can alter the image so that it appears to be walking. Similarly, you can cause the illusion to make different sounds at different times, even making it carry on a conversation, for example.

(PHB p. 258, emphasis mine)

Vad jag skulle vilja göra:

Slå stavningen på ett sådant sätt att jag står bland en 20ft x 20ft kvadrat fylld med illusioner som är exakta bilder av mig och rör sig i takt med dem i ett försök att få en motståndare att slå en felaktig kopia av mig, en la (liten Infinity War spoiler)

Dr. Strange when he faces down Thanos.

Poäng att tänka på när det gäller mina kommentarer:

  • (1) Omfattar begreppet "något annat synligt fenomen" mig här? Jag försöker inte att "bryta" stavningen nödvändigtvis; vad jag Att försöka skapa är ett synligt fenomen.

  • (2) Dessa verkar vara de enda uttryckliga begränsande faktorerna, fast jag erkänna syftet bakom dem verkar bara vara att begränsa vissa fördelaktiga påverkan som stavningen inte kan ge.

  • (3) Eftersom det är en enda gjutning och inte flera användningar av stavningen, skulle bilderna behöva flyttas synkront?

  • (4) "a" här. Är det begränsande? Gäller det bara för exemplet stavningen erbjuder och därmed inte andra scenarier (min ingår) nödvändigtvis?

Andra poäng som höjts:

  • Jag har ansett att om de inte trodde skulle stavningen orsaka ALLA kopior av mig ska hittas och bli genomskinliga, eftersom det är en enda stava. Jag kan fortfarande se taktiska fördelar att vinna med att använda stava på detta sätt oavsett.

  • Jag erkänner att detta kan vara en situation där svaret är "Det är upp till din DM ".

  • Jag erkänner "stavar bara göra vad de säger att de gör"; jag har svårt att förstå vad denna stavning säger att den gör.

  • Spegelbild existerar; för mig är det inte ett önskvärt byte eftersom om större bild skulle kunna göra detta, erbjuder den en spegelbild -liknande förmåga och resten av vad major bild kan göra, och är därför en starkare stavning.

  • Jag föredrar svar baserat på RAW.

uppsättning Token 12.01.2019 09:01

3 svar

15

Stor bild låter dig bara skapa en bild av dig själv

an object, a creature, or some other visible phenomenon

Notera singularet där. Bara en illusion av ett varelse kan skapas av stavningen.

Does the purview of "some other visible phenomenon" cover me here? I'm not trying to "break" the spell necessarily; what I'm trying to create is a visible phenomenon.

Nej, det gör det inte. Observera att det står "annat" synligt fenomen. Det betyder synligt fenomen annat än de två kategorierna (objekt och varelse) som tidigare talat om. Det betyder inte "andra fenomen" i den meningen att du kan ignorera de begränsningar som tidigare nämnts i stavningen. Uttrycket är bara där för att du ska kunna skapa icke-skapande, illusioner utan objekt (t.ex. en regnbåge eller dimma).

Om större bild utformades för att tillåta detta skulle de inte ha lagt orden "ett varelse" i stavens första rader. I stället skulle de ha sagt "föremål eller varelser eller andra fenomen". Men de gjorde inte och därmed RAW i denna stavning helt enkelt inte tillåta att den används på det sätt som du vill ha det till.

Det finns redan en stavning som gör exakt vad du vill göra: spegelbild

Spegelbild säger:

Three illusory duplicates of yourself appear in your space. Until the spell ends, the duplicates move with you and mimic your actions, shifting position so it's impossible to track which image is real.

Det här är precis vad du försöker göra med större bild och eftersom det inte kommer att fungera med större bild borde du bara använda den istället. Stavningen är bokstavligen skräddarsydd för att uppnå den effekt du vill ha. Spegelbild är till och med en lägre stavningsnivå än större bild så att du kan få samma effekt genom att använda mindre resurser.

Stor bild och Spegelbild är olika stavar som är utformade för att göra väldigt olika saker

Spegelbild är en enda trickponny; allt det kan göra är att skapa illusoriska duplikat av dig själv för att hjälpa dig i strid. Användbar om du vill ha den en sak, men inte så användbar annorlunda. Stor bild är en mycket mångsidig stavning som kan användas för alla slags strategier, både i strid och ut. Det kan skapa illusoriska gömställen. Det kan skapa illusioner av hot att skrämma bort fiender. Du kan skapa en illusion av skatt för att skapa en fälla. Du kan skapa en enda illusion av dig själv för att prata med fiendens ledare och undvika att utsätta dig själv för fara.

De är helt enkelt två stavar med två olika effekter och sätt de utformades för att användas.

Oavsett formuleringen av större bild stängs explicit av vad du försöker använda det för, det var helt enkelt inte utformat för att duplicera effekterna av spegelbild .

Även om större bild kan duplicera spegelbildens effekter (igen kan det absolut inte), det skulle vara strikt värre än spegelbild em> på nästan alla sätt att göra den ena delen spegelbild var avsedd att göra.

1. Stor bild använder en högre stavningsplats

2. Stor bild kräver koncentration ( spegelbild )

3. Stor bild kräver att du använder din åtgärd för att göra bilderna rör sig med dig ( spegelbild gör det gratis)

4. Stor bild försvinner vid enkel fysisk undersökning eller förmågaskontroll. Spegelbild kräver att varje bild träffas med en attack.

5. Stor bildens illusioner försvinner samtidigt. Spegelbild har bara träffen försvunnit.

Det är helt enkelt inget tänkbart sätt att använda större bild som du tror att det vore bättre än att använda spegelbild istället.

    
svaret ges 12.01.2019 09:08
0

Låt oss försöka tolka RAW på det absolut mest fördelaktiga sättet för dig här.

You create the image of an object, a creature, or some other visible phenomenon (1) that is no larger than a 20-foot cube.

Något annat synligt fenomen är inte strängt förbjudet från att vara flera kopior av dig.

As long as you are within range of the illusion, you can use your action to cause the image to move to any other spot within range. As the image changes location, you can alter its appearance so that its movements appear natural for the image.

Men här ser vi ett problem för ditt användarfall: Du måste använda din åtgärd för att göra bilden rörlig.

Men låt oss säga att du gör det, och du mår bra med att döda din åtgärd varje tur.
I så fall grattis! Du har uppfunnit en sämre version av Sanctuary, det är två nivåer högre. Om ett mål väljer att attackera dig kan de slå en dubblett istället. Vi vet inte om det innebär ett sparande kasta eller en% chans, men det skulle behöva regleras av DM.

Men om de inte träffar dig, ser de genast igenom alla dubbletter:

Physical interaction with the image reveals it to be an illusion, because things pass through it.

Så, med en DM som är ombord, kan du kanske använda Major Image för att duplicera Sanctuarys effekter för en enda attack.

Samma mindre Infinity War spoiler följer:

Then again, that's about as effective as Doctor Strange was, so maybe that's what you're after?

    
svaret ges 12.01.2019 17:28
0

Du kan göra det, men det hjälper inte mycket.

"Ett objekt, en varelse eller något annat synligt fenomen" betyder något synligt fenomen.

Du kan få alla att flytta med din åtgärd, men det är oklart om du kan gå mitt i gruppen och få dem att flytta med dig. (Det beror på hur din tabell hanterar tidpunkten för varv. Jag skulle tillåta det, på grundval av att du kan animera en bild att "gå" och därför rör den sig kontinuerligt, inte allt på en gång.)

Men så snart din fiende ser hundra exakta dubbletter av dig som rör sig i tandem, kommer de att känna till det är en illusion eftersom det inte finns några hundra av dig. De kommer då att kunna se igenom illusionen.

    
svaret ges 12.01.2019 19:42

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Min trevägslampa är plötsligt bara ett sätt. Är detta ett elektriskt problem eller brandfara? Which Schengenvisum ska man ansöka om när man besöker en verkstad?