När Rigg avbryter sitt "tidigare" själv, varför försvinner inte hans nuvarande / "framtida" jag?

5

Spoilers-ahoy på den här!

I Pathfinder -serien av böcker av Orson Scott Card:

two of the main characters, Rigg and Umbo, (eventually) have the capability of travelling back in time to interrupt past versions of themselves and therefore altering their past actions. When this happens, the instances of themselves that went back in time "disappear" as they stop existing in this new, altered timeline. Cool. Makes sense. Except sometimes when that's not what happens!

I Runes , den andra boken, finns det några exempel där det här händer i synnerhet:

At one point, Rigg, Umbo, and Rigg's sister, Param, are arguing on an elevated platform. Rigg pushes Param off the platform and she ends up wounded from the fall. Rigg and Umbo go back in time and stop themselves from triggering this series of events and promptly disappear from existence.

(Detta överensstämmer med hur det har fungerat var var annat i de två böckerna fram till den här tiden och som jag beskrivit ovan.)

Senare i slutet av boken:

Rigg kills a dude in a spaceship, which he later regrets. He goes back in time, interrupts himself, and stops past Rigg from killing the dude. You'd think that this would cause "future" Rigg to disappear, but no. They both continue to exist for some reason! They even discuss their new predicament among each other as if it were the normal, expected consequence of the whole ordeal!

Okej, vad? Varför? Om tidigare och framtida kopior av tecknen kan existera samtidigt.

Varför finns det inte två ihållande, kopierade versioner av både Rigg och Umbo i mitt första exempel?

Är det för att Rigg förstärks av en utomjordisk varelse vid den punkt i boken där det andra exemplet uppstår?

Är det för att Umbo inte var närvarande och på något sätt ändrar hur denna metafysiska händelse händer? Är mannen som mördades speciellt? Fartyget? Vad?

Eller är det helt enkelt ett fall av inkonsekvent lore som kräver en retroaktiv förklaring i den tredje boken? (Jag lutar mot den här. OSC: s varumärke är att piska upp lite cockamamie nonsens och spela upp det som om det är vettigt när det beskrivs senare.)

    
uppsättning johnjon 11.09.2014 23:34

1 svar

1

Är det för att de tidigare händelserna bara kom tillbaka som uppenbarelser, varna själva versionen i den tidsflödet och inte riktigt stanna samtidigt med dem? Men med umbo och rigg instanser hoppade originalet faktiskt och stannade samtidigt. Precis som de 19 fartygen som startade allt?

    
svaret ges 15.05.2015 02:29