Besittning är minst av problemet här, men vi kommer att ta itu med det först.
Besittning har två relevanta betydelser : att ha omedelbar fysisk kontroll över någonting eller att äga något. Uttrycket "i innehav av" alltid uteslutande använder emellertid den omedelbara fysiska kontrollens innebörd.
Hopp diamanten ligger i sitt säkerhetsfall saknar någon, så det är den första hindren av fyra rensade.
Andra hindret: stavningsintervallet är Touch
Hope Diamond i sitt säkerhetsfall kan inte vara målet för Swift Ready eftersom spellens sortiment är Touch, och hela punkten i säkerhetsfallet hindrar någon från att kunna röra Hope Diamond. Att försöka att stava skulle ha misslyckats för brist på ett lagligt mål.
Första hindret: Hope Diamond kvalificerar aldrig som ett lagligt mål för Swift Ready
Swift Ready är mycket specifikt om vad det kan riktas mot:
- One suit of armor or other item of clothing (such as a robe or cloak); plus either
- One or two weapons, tools, or magic items, each small enough to be wielded in a single hand; or
- One weapon, tool, or magic item that is normally wielded in both hands.
Hope Diamond är inte:
- Armor eller annat klädesplagg
- Alla slags vapen, verktyg eller magiska objekt (oavsett storlek eller antal händer som krävs)
Därför, även om caster kan röra Hope Diamond, skulle stavningen fizzle för brist på ett lagligt mål.
Fjärde hinder: stavningseffekten kräver synfält
Den viktigaste effekten - teleporterar målet till dig senare - kräver att du har synfält vid tidpunkten för teleporten. Om det inte var för ovanstående hinder, skulle det vara användbart för att få något ur säkerhetssaken, men eftersom det är faktorer betyder det att det har mycket begränsat verktyg.
På grund av detta krav flyttar all stavningseffekt något från över till här, under förutsättningar där du bara kan göra det utan stavningen ändå. Det gör det direkt i stället för att behöva gå och hämta det.
Vad Swift Ready är för
Swift Ready är bara ett sätt att snabbt utrusta din egen utrustning. Det är inte avsett och kan inte användas för att möjliggöra oåtkomlig stöld.
Du kan kanske dra av det här systemet med ett oskyddat föremål av värdefull utrustning som är öppen för allmänheten med långa synpunkter, men det är en ganska begränsad typ av caper som en tjuv inte kommer att kunna dra av flera gånger, helt enkelt för brist på värdefulla mål som är sårbara på dessa exakta sätt.
Coda
Jag håller med om att den speciella situationen låter som om det var ett coolt ögonblick. Du behöver inte nödvändigtvis retcon det, och jag skulle inte föreslå att du gör det.
Tala dock med din spelare om rätt användning av denna stavning. Just nu spelar din spelare glatt upp hur man rånar hela världen blind genom att använda en fotgängare på andra nivåer. Ju tidigare du disabuse dem av denna idé, desto friskare blir ditt spel.
Förklara bort framgångsrik stöld av Hope Diamond, men du vill (kanske en osynlig välgörare hjälpte ?!), men säg inte på något säkert sätt att det här tricket var en engångsbruk.
Eller rida som stavar i marken!
Alternativt, retcon stavningen för att fungera precis som det gjorde, och njut av den svåra vänstra omväxlingen till en riotös, högflygande "D & D: Stealening" -kampanjen. Håll fast på din hatt (annars stulas den) och stärka dig själv för den största Monty Haul-kampanjen någonsin!