What är ett bra trä att använda för att bygga en bas för en tung antik bordplatta?

2

Så min gf har en riktigt söt antik bageri bordtopp. Den har vad jag tror är en porslin men kan vara keramisk finish. Jag har aldrig försökt lyfta den (det var här innan jag var) men hon berättar att det väger ett ton eller mer exakt: "Du behöver en annan man eller min syster för att flytta den. Jag kan inte lyfta det, "som jag uppskattar betyder att den väger minst 75-100 lbs (min gf är liten och inte den starkaste, men hon kan bära en 30-40 pund låda om hon behöver det, så jag vet att det måste vara ganska tungt om hon kan" Inte ens medföra det).

Tabellen som stöder den är inte så imponerande. Medan hantverkets hantverk är imponerande (med mina låga krav) har det här bordet tydligt sett bättre dagar och byggdes inte för att hålla. Alla kontaktpunkter är åtskilda och det finns tydliga streckmärken överallt.

Så, vi är inte på väg att bygga ett nytt bord från början (jag har aldrig gjort det och jag vill inte vara skyldig om hennes bord blir repat om den nya kollapser), så vi är kommer att lägga in en annons för en snickare att komma ut och bygga oss en. Men jag vill få ett riktigt fint trä som kan hålla sig bättre än det sista. Bordskivan är det verkliga priset här, men jag tror att det förtjänar en bättre vila än vad som helst som säljs på Home Depot.

Efter att ha sagt allt det, vet jag att ek skulle vara lite mycket (både pris och behov), men även om jag skulle överväga någonting som slutförde, är hon fast besluten att måla bordet lite snyggt och jag vet att det bara är oförskämt att måla ek.

Så vilket trä uppfyller kraven:

  • Robust, hård, stark nog att hålla upp en 100 lb + platta

  • Inte så dyrt att jag känner mig dum men inte så billig att jag inte litar på att det ska vara längre än några år.

  • Industriellt nog i den meningen att det inte är offensivt / värderande till träet för att måla det turkos (eller vad hon går med).

uppsättning Anthony 01.06.2012 13:54

3 svar

2

Varför inte Maple eller Poplar? Poplar är mycket billig men ganska mjuk; Maple är hårdare och pricier men fortfarande inte fruktansvärt dyrt. Båda tar måla bra eftersom de har tätt spannmål som inte behöver fyllas för att få en jämn, obelagd yta. Du kan till och med gå super billigt och använda något som Pine, så länge du fyller porerna med ett träpåfyllnadsmedel och sandspolar det innan du målar. Ingen av dessa fläckar liksom dyrare skogar som ek, men det verkar att färgning är oändligt för dig.

Som Rl Swamp Yankee sa, är träet trä (åtminstone eftersom det allra flesta kommer att stödja din topp om basen är byggd korrekt). Alla möbler i timmer kan stödja en hel del vikt, så gå med ett spannmål som passar dina behov. För att försäkra dig, används Poplar ofta som sekundär och stöder trä i möbelprojekt, och Maple används ofta för att bygga 300+ lb arbetsbänkar.

Här är en intressant översikt som beskriver träets förmåga att bära laster:

länk

Och en länk för att beräkna bärbarheten hos en kolonn av trä (även om det här ser ut som om det bara gäller typiskt timmerverk snarare än lövträd):

länk

    
svaret ges 08.06.2012 17:19
4

Trä är trä. Så länge det är möbelklass, och tillräckligt utformat för att stödja bordplattan, spelar det ingen roll om det är tall eller mahogny. Vad jag skulle göra är att välja träet baserat på hur lätt det är att arbeta med och hur du vill att det är klart - mörkt eller lätt; målade eller färgade eller naturliga; oljad, skalad eller lackad med mycket uppenbart träkorn och / eller knutar, eller en tät, jämn korn, etc. Mer intressant och estetiskt tilltalande trä tenderar att vara dyrare.

Förmodligen vill du anställa en skåptillverkare snarare än en snickare. Du behöver inte nödvändigtvis kompetens hos en möbeltillverkare för detta projekt, men du behöver en annan uppsättning färdigheter än en typisk snickare har. En bra skåpmakare kommer att arbeta med dig för att matcha träet med dina designmål.

Slutligen, kanske ta bordet som det är en möbelåterställare. Det kan vara att bordet är tillräckligt stort, det behöver bara lite långvarigt underhåll för att dra åt fogarna och förädla veden - det blir billigare än att bygga om det från början och kan behålla det värde som bordet har som vintagemöbler.

    
svaret ges 01.06.2012 14:34
3

Som en förlängning till vad RI Swamp Yankee har sagt finns det några skäl att välja ett trä över en annan. Till exempel kan tall vara ett ganska mjukt trä. Faktum är att vissa typer av tall kan smälta ganska lätt, medan andra är faktiskt ganska täta. Det finns andra problem med tall. Till exempel kommer tallar ofta att få fläckar som blöder genom färg. (Du kanske vill undvika knutig tall av denna anledning.)

Andra skogar kan ha sina egna problem. Ek har till exempel stora porer och framträdande figur som kommer att visa genom färg om inte ett fyllmedel används för att fylla dessa porer. Eg är dock en ganska tät hård trä som kommer att ta mycket missbruk, och det är inte fruktansvärt dyrt. (Praktiskt taget alla vanliga trävaror kommer att vara starka för att stödja den vikt du nämner.)

När det gäller träkostnaden kan det vara bra att själva träet är billigare än att betala en skåpmaker för att göra ramen. Tiden kommer inte billigt. Du kan bli förvånad över kostnaden och ompröva hur relativt billigt det kan vara att ha reparationer gjorda i den befintliga strukturen.

Slutligen kommer en bra träbearbetare att känna till de lokalt uppnåbara skogen, eftersom det är lokalt tillgängligt att träet blir billigare. De kan också föreslå ett alternativ till trä som billigare - kanske MDF.

    
svaret ges 01.06.2012 16:38