Hur gick Superman tillbaka i den första filmen?

tl; dr: Nej, det finns inga bevis för att detta är vad Richard Donner eller någon som är involverad i filmen tänkt oss att tro. Dessutom gör den förklaringen inget bättre jobb än någon annan för att förklara vad vi ser på skärmen, eftersom händelserna på skärmen kan inte vara från Superman perspektiv och passar fortfarande med den faktiska fysiken.

Vad händer

När han är färdig kommer Supes till ett fullständigt stopp och börjar sedan flyga i riktning mot normal rotation. Under den tiden fortsätter jorden att rotera bakåt tills Supes uppnår samma rotationshastighet som han ursprungligen, då börjar jorden rotera i rätt hastighet och riktning igen.

Varför misslyckas det

Vi antar att Supes kan flyga snabbare än ljuset och förutsätter att det faktiskt gör det möjligt för honom att flytta bakåt i tiden. Det här är ett löjligt förenklat sätt att titta på generell relativitet och ignorerar nästan effekterna av acceleration och decelerering vid relativistiska hastigheter, men det är en film så vi kan bara låtsas.

• Jorden börjar inte sakta ner tills Supes når sin maximala hastighet. Den borde ha redan uppnått sin maximala motrotation då.

• Jorden är helt stationär i flera sekunder. Det borde ha blivit stationärt bara för det exakta ögonblicket som Supes rörde sig vid exakt ljusets hastighet och sålunda var tiden fixerad. När han fortsatte att accelerera, bör den bakåtgående rörelsen påbörjas omedelbart.

Ännu värre är att det faktum att tiden går bakåt är en funktion av Supermans hastighet , inte hans riktning . Det ögonblick som han saktade sig från supra-ljushastigheten, skulle tiden ha börjat gå vidare för honom igen. Istället:

• Jorden fortsätter att rotera bakåt även när Superman saktar ner. Den ska ha avbroms, stoppas och började rotera normalt som Supes decelerated.

• Jordens omvända rotation sänker sig och korrigerar sig själv när Superman flyger upp till maximal hastighet i motsatt riktning. Den borde ha gjort precis samma sak som det gjorde första gången: När han närmar sig ljushastighet i rotationsriktningen, borde jorden igen sakta ned och roteras bakåt.

Slutsats

Jag tycker att det är uppenbart att ingen som är involverad i filmen var oroliga i det minsta om att göra en vetenskapligt noggrann bild av tidomvandling. Jorden roterande bakåt var nästan säkert menad som en lätt att avbilda symbolisk representation av tiden går bakåt. Vi är avsedda att bara handvåga bort mekanikerna om hur det egentligen fungerade för att det trots allt är en flygande odödlig humanoid alien vi pratar om.

I Blu-ray-kommentaren i den utökade utgåvan av Superman: The Movie , säger Richard Donner under den scenen:

And he stops the world. And now it's actually going backwards. Which means, none of this actually happens.

Så meningen var att han vrider jordens rotation, som då vänder tid. Måste vara lite avancerad kryptonisk vetenskap eller något.

Som ett barn som tittade på detta i teatern kan jag berätta för min åtta år gamla hjärna som visste från att läsa komiska böcker som Superman reste i tid genom att flyga snabbare än ljus, att vi tittar på jorden från Supermanperspektivet.

Det var vad jag såg. Jag såg inte jordens rotation omvänd. De sista stunderna när Superman verkar byta riktning är meningsfullt, eftersom han hade uppnått hastigheten att resa sig tillbaka i tiden, var förnuftig för min barns hjärna, då han nu måste flyga in den andra vägen in i normal tid, dvs ändra riktning från att gå tillbaka till framåt, som om jag skulle en videobandspelare.

Vad vi ser är filmen omvänd. Bokstavligen. SFX-scenerna spelades bakåt, för att ett barn kom från att se den ursprungliga Time Machine-filmen, det var exakt samma sätt som tidsresan visades i den oscar-vinnande sekvensen, dvs Time Traveler ser händelserna kring förändring i tidsförloppsfilm mode. Samma här men i omvänd.

Om du reser snabbare än ljus påverkar det orsakssambandet. Om du till exempel kör fortare än ljus kommer du att nå målstrecket innan tävlingen ens började. Så det kunde förklara det om det var meningen med tiden, det var det självklart inte. Och du kan inte flyga snabbare än ljuset, åtminstone inte i en kappa.