Varför är det bra att ta bort mantel från NM-tråd när man går genom ledningen?

8

Jag har diskuterat specifikationer för ett elektriskt jobb hos en licensierad elektriker och han nämnde att i mitt område är det acceptabelt / rekommenderat att mata 12 gauge NM-ledning genom en utomhusledning men att PVC-manteln ska avlägsnas om ledningarna kommer att resa genom mer än 6 meter kanal.

Det här är inte meningsfullt för mig. Hur / varför skulle det vara bättre än att hålla manteln genom rörledningen? Kondensation?

    
uppsättning Mike B 16.09.2013 20:39

5 svar

8

Det finns en utbredd övertygelse om att NEC inte tillåter NM-kabel i ledningen, men tillåter THHN (de enskilda ledningarna). Denna tro är felaktig .

Det är dock av någon anledning mindre känt att NM-kabeln inte kan användas i utomhusledning alls , avskalad eller på annat sätt.

Så, svaret på din fråga är: strippning är en vanlig men missvisad (onödig) övning när du använder NM-kabel i inomhusledning. Och det är inte tillåtet alls när du går igenom utomhusledningen, som i ditt fall.

    
svaret ges 16.09.2013 21:41
8

Du kan kan köra NM-kabel i ledning, så länge ledningen är korrekt anpassad och inte ligger på en våt eller fuktig plats.

Om du tar bort manteln från ledarna inuti NM-kabeln, kan du inte använda ledarna för någonting (något el som helst). Typ NM-kabel är märkt, listad och märkt som en kabelsamling. Ledarna inuti är inte listade eller märkta, så kan de inte användas på egen hand.

Nästa gång du har lite NM-kabelskruv, ta bort manteln och ta en liknande på tråden inuti. Du märker att det inte finns tryck på isoleringen.

    
svaret ges 29.03.2015 04:41
2

Du kan passa flera ledare (fler kretsar) inuti en ledning med THHN, då du kan med NM-kabel. En NM-kabel är vanligen 1/2 "bred och har tre ledare, men NM-kabeln är märkbart större än tre THHN-kablar. Du kan passa fler kretsar inuti ledningen med THHN, då du kan med NM-kabel, speciellt när det finns vridningar & svängningar eller 90-graders böjningar i din ledning.

Föreställ dig om du var en elektriker som anställdes för att köra en extra krets genom existerande rörledning. Normalt kan man passa 3 kretsar inuti denna kanal. Du öppnar lådan och upptäcker 2 NM-kablar som skubbats ner i ledningen utan utrymme att köra THHN-kabel. Nu kan du inte fortsätta utan att köra en andra kanal. Många elektriker skulle inte vilja det här eftersom det betyder mer arbete.

    
svaret ges 17.09.2013 07:08
2

Det är ett problem med värmeuppbyggnad. Den yttre kåpan på NM-kabeln finns för att skydda de inre ledarna mot skador. Rörledningens syfte är att skydda ledarna mot skador. Att ha båda är överflödiga. En ledarens nuvarande betyg baseras på dess förmåga att kasta tillräcklig värme för att förhindra skador på dess isolering vid det aktuella värdet. När du har NM i ledningen komplicerar du nuvarande betygsberäkning. Det är som att förpacka någon i fler och fler filtar. Det kan skydda dem mot stötar och blåmärken, men så småningom dör de av värmeslag.

Tänk på en bit av 12ga tråd. Den är klassad för 20amps. Motståndet på 12ga tråd är 1.588 milliohms per fot. Vid 20amps måste en 12ga bit tråd kasta 635 watt per fot. Den värmen måste utstrålas bort. Om det får byggas upp kan ledarens isolering skadas.

Best practice är aldrig att köra NM inuti rörledningen. Även om du utarbetar den aktuella belastningsavskrivningen och verifierar att den är säker, vet du inte vad nästa kille kan flytta in i den rörledningen. Dessutom är det nästan omöjligt att dra fast ledare NM via ledningen, när du kan dra enskilda ledare av strängad THHN / THWN med mycket mindre ansträngning.

    
svaret ges 26.12.2013 18:32
1

Det är ett problem med värmeuppbyggnad: Ledning i ledning måste tillåtas att antingen utstråla (utan skede) eller den aktuella bärkapaciteten måste minskas. Detta gäller även i buntar av mantlad tråd som löper parallellt.

    
svaret ges 16.09.2013 21:38