Varför dödar Hitler och Eleanor Roosevelt inte framtiden?

Det är ett välkänt faktum att alla paradoxer i Futurama universum är självlösande. Eftersom Hitler och Elanor Roosevelt är mycket framträdande figurer i mänsklighetens historia från 20-talet, skulle deras dödsfall oundvikligen ha skapat en paradox där Fry, Bender och professorn inte kunde ha varit i den tidsmaskinen för att skjuta dem.

Tänk på att mänsklig teknik tog ett stort hopp framåt under andra världskriget. Utan Hitler hade det förmodligen inte varit någon kryogen kammare för Nibbler att ha tryckt Fry in under hans livstid. Voila, paradox.

Episoden är inte tydlig för hur paradoxen löses, men ett trovärdigt scenario är att andra individer steg upp för att fylla tomrummet i historien efter deras dödsfall (dvs någon annan blev diktatorn i nazistiskt Tyskland och FDR gift med en annan kvinna som blev den nya fru Roosevelt). Skillnaden mellan dessa ursprungliga historiska siffror och deras byten var uppenbarligen liten nog för att vara obetydlig vid en tidpunkt över ett årtusende senare.

Efter att ha tittat på det igen insåg jag att mellan tiden som professorn skjuter hitler och tiden när de är nära stopppunkten, utplånas civilisationen på jorden två gånger. Första gången återuppbyggs civilisationen i det som tycks vara en typ av slott i släktåldern. Efter att ha torkats ut igen är den futuristiska värld som de nu bor i byggd.

Det kan vara möjligt att dödsfallet av dessa figurer gjorde förändra händelser i framtiden närmare när de levde, men att dessa händelser inte var relevanta för framtiden som vi vet på grund av invandrarnas invasion förstör mest av allt som var där. Huruvida Hitler levde eller blev mördad skulle antagligen inte ha någon verklig betydelse för huruvida utlänningarna skulle invadera och förstöra allt.

Det är möjligt att professorn visste det här, men jag hade fortfarande inte förväntat att professorn skulle göra ett drastiskt drag så här.

I båda fallen är de faktiskt ett nytt universum och bara reser framåt i tid, så att dödande Hitler och / eller Eleanor Roosevelt bara förändrar framtiden. Som ett resultat gäller de vanliga paradoxerna inte, det vill säga "förflutet" (från 19xx-30xx) ändras aldrig eftersom det inte har hänt än, så några förändringar kommer att flöda som normalt.

Efter att ha sagt det blir frågan då varför skytte av Eleanor Roosevelt inte verkar förändras något? Med andra ord var historiens flöde lika stort för att resultera i samma resultat? Problemet är att du inte kan förutsäga hur en modifiering kan påverka världen. Eleanor Roosevelts frånvaro kan inte ha orsakat en tillräckligt stor förändring i någon av världens händelser för att förändra världen, och det verkar vara fallet.

I det här avsnittet inventerar proffesor en forwads tidsmaskin, men jag skulle hellre kalla det en snabbframmaskin (så de kommer inte att gå tillbaka i tiden och göra något äckligt som sömn med sina egna morföräldrar!) eftersom de måste sitta där och se världen bli äldre och kan inte ange ett exakt datum.

Så första gången de skjuter Hitler kan vi inte riktigt se vad som hänt med historien, eftersom de snabba fram allt.

Så nu för den andra skytten sätter de bara ner och sedan Farnsworth skjuter och träffar Eleanor Roosevelt istället, det betyder inte att hon dog att hon kanske bara har förlorat en arm eller något (Men jag tror att hon dog, laser tenderar att göra saker sånt ...). Men en annan sak är att dessa olika jordar inte är alla identiska eftersom när de kommer tillbaka till den tredje (sista) jorden märker de att de är högre än tidigare (~ 10 fot) så det kan också finnas några andra förändringar förutom hight different.

Vi har inte någon aning om hur gammal Eleanor Roosevelt var när hon var skjuten, så hon kunde ha dött dagen efter eller skulle dö om 10 år, det finns inget sätt att veta.

Jag skulle gissa att hon skulle dö inom en kort tidsperiod, så hennes meddelande skulle fortfarande ha hörts. Eftersom vi inte ser så mycket av en annorlunda i denna jord skulle jag gå med denna förklaring.