Vilken civilisation var mer avancerad, Minbari år 1260 e.Kr. eller människor år 2254 e.Kr.?

14

Frågan som i titeln, motivation för att fråga innehåller spoilers:

When Babylon 4 travels through time to help Minbari fight the war with Shadows, was the present Earth technology (2254 AD), especially in military, more advanced than Minbari past technology (cca 1260 AD)?

    
uppsättning sm4 07.07.2013 17:52

4 svar

5

Minbari-teknik i 1260 e.Kr. var mer avancerad än den mänskliga tekniken i 2254 e.Kr.

Svaret är baserat på Babylon 5 Wars (B5W), ett science fiction-bords miniatyrsnamn betraktad kanon av J. Michael Straczynski .

Minbari är synliga i historiska videor som spelas av Delenn i episoden War Without End, Minbari kryssare av Shadow War era. Dessa kryssare kallas Tinashi War Frigate i B5W.

Baseratpåspecifikationerpå Tinashi War Frigate och Hyperion Heavy cruiser kan vi anta att Minbari-tekniken var mer avancerad än mänsklig och förblev stillastående tills det andra Shadow War när de fick Vorlon-tekniken. Detta förklaras förmodligen av att det inte behövs ytterligare framsteg (särskilt i militär) under fredstiderna och den tekniska överlägsenheten i Earth-Minbari-kriget.

Tinashi War Frigate har redan:

  • Gravitic Drive
  • Neutron Canon
  • Fusion Canon
  • Elektropulspistol

Hyperion Heavy Cruiser-funktioner:

  • Konventionell enhet
  • Tung laser
  • Plasma kanon
  • Pulskanon
svaret ges 14.07.2013 12:30
2

Minbari-tekniken från ca 1200 e.Kr. är inte synligt betydligt mindre än den för 2260 e.Kr. Vi ser detta i både artefakterna (som fortfarande används av Grårådet, framför allt triluminarierna) från den tiden, och i Sinclairs ankomst i det förflutna som Valen. De var spacefaring och antagligen använder Gravity Drives redan under 1200-talets Shadow War. Vi vet att Vorlons utnyttjade dem, och hade inte heller delat med dem.

Det står också att de är de äldsta av de yngre raserna som fortfarande är aktiva. Vorlons och Shadows är den sista av de gamla raserna ...

Eftersom jorden i 2260 ännu inte är Shadow-Tech förstärkt och inte använder Gravity Drives, och inte ens kan förvärva Minbari-skepp som mål ... I värsta fall är Minbari av 1260-skuggkriget en liten bit framåt; i bästa fall har de stagnerat i årtusenden, och börjar bara fortsätta igen 2259 med Vorlons äntligen att ge dem en uppgång till organiska fartyg (som Whitestar).

    
svaret ges 10.07.2013 09:54
0

Minns att Babylonprojektet var en gemensam insats mellan Minbari och Human. Således innefattade de någon form av "modern" Minbari-teknik, och kunde förmodligen användas för att stöta upp de tekniska fartygenas tekniska nivå. Dessutom är det något av en moral sak. Jätte rymdstation som uppträder mitt i din mörkaste timme, tungt beväpnad och har plats för hundratusentals skadade, flyktingar eller icke-coms. Den typen av saker skulle ha starkt förstärkt Minbari-spriten, ge dem lite hopp och något annat som är värd att kämpa för.

    
svaret ges 29.07.2013 23:01
0

Minbari Tinashi krigsfregat totalbetyg: 850 . Cannon Källlänk: 1

Earth-Alliance Nova klassens totala betyg: 1350 . Kanonkälla länk: 2

Earth-Alliance Babylon Station Totalbetyg: 3000 . Cannon Link 3

Jordens fartyg har tydligt mycket högre betyg. Det här är från kanonkälla - B5 krig. Babylonstationen är det enda jordskeppet som reste tillbaka till 1260AD, så det är viktigt att du vet att Babylon-stationens maktbetyg är KEY när du svarar på den här frågan. Med tanke på Babylon-stationen har över tre timmars kraftvärdet jämfört med Minbari Tinashi-fregatet, tror jag att svaret på den där jordtekniken år 2254 överträffar gammal Minbari-teknik från 1000 år sedan.

Om det inte räcker, är det också fakta från själva showen:

  • Nova-klassen var självklar för JMS för att kunna skada tunga skador på en 2250-talets HEAVY CRUISER - Sharlin. Nova rev sig genom skrovet av en 2250-talets era Sharlin Heavy cruiser, och tog ut ledaren. Så om en 2250-talets Nova kan göra så mycket skada på en 2250-talets Minbari Sharin HEAVY-kryssare, så skulle ett 1260-AD-Minbari FRIGATE-klassfartyg sannolikt utgå av en 2250s Nova DESTROYER. (Kom ihåg att Earth Nova är en DESTROYER-klass, medan Minbari-skeppet från 1260 AD är ett Frigate-klassfartyg, vilket en förstörare helt outclasses en Frigate). FRIGATE och destroyers är mycket, väldigt olika fartyg.

  • Babylon 5 (som hade mindre vapen än Babylon 4) kunde ta ut en modern CAPITAL-klass Centauri Primus, Centauri-republikens starkaste skepp. Om Babylon 5 kan förstöra den moderna Centauri Primus, hur kunde det då inte förstöra ett 1000-årigt Minbari FRIGATE-klassfartyg? Är detta 1260 AD Minbari Frigate-skeppet också överlägset Centauri Primus? Mycket, väldigt osannolikt. Också: Babylon 4 var ännu mer kraftfullt än Babylon 5, och mycket större! Babylon 4 var beväpnad mot tänderna, var mil lång jämfört med en 1000 år gammal Minbari Frigate? Babylon 4 har definitivt mer eldkraft än en 1260 e.Kr. Minbari Frigate, och Babylon 5-vapnen visade hur extremt kraftfull de befann sig i mot dagens dagar (som Babylon 5 tar ut Centauri Primus). Så sätter de samma Babylon-stationen vapen mot en 1260AD fregattklass? Jag tror att svaret talar för sig själv

  • Jord besegrade Dilgar. Dilgar besegrade även Narns, där flottan efter flottan av Narn-fartyg föll till Dilgar-militären. (läs: Dilgar krig). Så klart finns det inget sätt att Minbari Frigate-skeppet är överlägset Dilgar-fartygen, och NARN G'Quan Heavy cruiser. Numren från B5-krig lyver inte heller, men det är ingen sunt förnuft att veta att ett 1260AD Minbari Frirgate-skepp helt enkelt inte ligger på samma nivå med ett modernt 2254 Dilgar, Narn eller Earth destroyer-klassfartyg.

  • Anger bara fakta och använder de faktiska numren från B5-krig. Babylonstationen, det enda jordskeppet som togs tillbaka i tid till 1260AD, väl Babylonstationen har över 3 timmars övergripande betyg som Minbari-skeppet. Nummer från B5-krig och fakta / händelser från själva showen kan ge detta ett solidt svar på frågan ganska bra.

    1 : länk 1

    2 : länk 2

    3 : länk 3

        
    svaret ges 28.07.2013 13:46