Varför finns det ingen numreringssystem för mer än tre parallella banor?

5

Om en flygplats har tre parallella banor - ett bra exempel är Schiphol (EHAM / AMS) - parallellerna brukar betecknas "vänster", "centrum" och "höger", och i fallet med Schiphol är de 18/36 L / C / R.

Om det finns fyra eller flera parallella banor, måste en eller flera få ett annat nummer. ORD har exempelvis fem parallella banor, rubrik 93.6-273.6 och deras beteckningar är 9/27 L / R och 10/28 L / C / R.

Varför kunde inte dessa landningsbanor ha samma nummer och lägga till ett andra bokstäver - I, M eller O (för Inombord, Midboard eller Utombord) så att numret kan exakt indikera banans rubrik? Under detta system kan ORDs 10R / 28L bli 9LO / 27RO.

Är det för att I och O lätt skulle kunna misstas för en 1 och 0?

    
uppsättning WildGurgs36 27.01.2019 09:48

2 svar

11

"Eftersom det är regler."

ICAO bilaga 14 (volym 1) ger följande vägledning:

5.2.2.4 A runway designation marking shall consist of a two-digit number and on parallel runways shall be supplemented with a letter. On a single runway, dual parallel runways and triple parallel runways the two-digit number shall be the whole number nearest the one-tenth of the magnetic North when viewed from the direction of approach. On four or more parallel runways, one set of adjacent runways shall be numbered to the nearest one-tenth magnetic azimuth and the other set of adjacent runways numbered to the next nearest one-tenth of the magnetic azimuth. When the above rule would give a single digit number, it shall be preceded by a zero.

och

5.2.2.5 In the case of parallel runways, each runway designation number shall be supplemented by a letter as follows, in the order shown from left to right when viewed from the direction of approach:

  • for two parallel runways: “L” “R”;
  • for three parallel runways: “L” “C” “R”;
  • for four parallel runways: “L” “R” “L” “R”;
  • for five parallel runways: “L” “C” “R” “L” “R” or “L” “R” “L” “C” “R”; and
  • for six parallel runways: “L” “C” “R” “L” “C” “R”.

Förmodligen blev reglerna för landningsbeteckning skapad innan någon hade fantasin att föreställa mega flygplatser med 4 eller 5 parallella banor som vi idag har. Sedan har de sedan antagits för att rymma sådana flygplatser, utan att ändra kärnprinciperna, eftersom det skulle kunna kräva att tusentals flygplatser runt om i världen byter namn på sina landningsbanor och ändrar tillhörande förfaranden. För att inte nämna de förändringar som skulle krävas för flygplan och ATC-programvara, meteorologiska rapporteringsformat, utbildning och certifiering av olika personal och så vidare. Enkelt uttryckt är nackdelarna med att använda ett något felaktigt system betydligt mindre än kostnaden för att omdirigera det helt.

    
svaret ges 27.01.2019 10:27
5

Det finns bara en handfull flygplatser med 4 + parallella banor, och det är enklare att bara acceptera dem som undantag än att lägga till komplexitet i ett namngivningssystem som fungerar bra för tusentals andra flygplatser runt om i världen.

    
svaret ges 27.01.2019 17:19